有八卦阵诸葛连弩 诸葛亮北伐为何仍受挫？

诸葛亮不仅是一流的战略家，还是高明的战术家，在军事训练、将领选拔、武器革新以及军事后勤方面都有很具体的思想和创新。作为军事发明家，诸葛亮曾发明了八卦阵、诸葛弩、木牛流马等，并为蜀军配备了蒲元刀这样的战场利器。

可以说，在军事科技方面蜀军远远先进于魏军和吴军，但这样一支用“黑科技”打造的军队却在北伐中屡屡受挫，是这些技术不灵，还是另有原因？

一：八卦阵不是传说

蜀地缺少好马，蜀军以步兵为主，要与以骑兵为主的魏军对抗就必须弥补这个缺陷，为此诸葛亮亲自钻研了阵法，《三国志》说他制作了八阵图，用阵法提高蜀军的战斗力。

八阵图虽然记录于正史中，但缺少对它详细情况的记载，所以历来有不少争论。但综合来说，类似于八阵图这样的练兵、作战的阵法是存在的，它不仅用于两军对垒，还应用于行军、宿营、训练等各个方面，也许它的基本阵形为8个方阵，或者纵横各8行，因此叫八阵图。

在敌众我寡的情况下，可以通过严密的阵法和各兵种间的配合提高战斗力，这是八阵图的基本指导思想。

八阵图虽然已不知其具体内容，但绝不是传说，除《三国志》提到外，《水经注》中也记载着定军山下有诸葛亮所布八阵图的遗迹：“沔水东迳武侯垒南，又东迳沔阳县故城内，南对定军山，山东名高平，是亮宿营处，营东即八阵图。”《水经注》成书于诸葛亮之后200多年，它的记载有一定可信度。

沔水即汉水，此处八阵图应该是诸葛亮在汉中厉兵讲武的一处遗迹，但这不是最有名的八阵图，《水经注》里还记载白帝城下有一处八阵图，遗迹由许多石块组成，石块成8行，行间距为2丈。

也有另外一种意见认为八阵非实指，而是某种阵法的总称，这种说法看起来也有道理。《孙膑兵法》中就有“八阵篇”，讲的是如何根据敌情配备兵力，而非一种具体的阵法。

《孙膑兵法》曾失传很久，1972年在山东银雀山西汉墓中才得以重见天日，但在诸葛亮时代这部兵书是存在的，喜欢读兵家著作的诸葛亮一定重点看过这部著作，对“八阵篇”也有过深入的学习和思考，他后来所研创的八阵图应该是对布阵方法的汇编。

二：骑兵的恶梦诸葛连弩

在街亭古战场所在地附近曾发现过一把铸有“蜀”字的弩机，后被称为“诸葛连弩”，这是诸葛亮革新兵器的一项重要发明。

《魏氏春秋》记载，诸葛亮“又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发”，之胶制弩沿用秦汉工艺，弩机以青铜制成，一弩一矢，经过诸葛亮的改造箭矢改用铁制，增加了杀伤力，尤其是一弩十矢的设计，使单发变成了连发。

10支箭是否一次性射出？对这个问题还有不同理解。明代著作《天工开物》对诸葛连弩的制作有详细描述，根据它的记载，诸葛连弩的工作原理如下：驽机上刻直槽，有一个函，里面装10支矢，另安装一个机木，在手板弦的上面，发去一矢，槽中又落下一矢，则再扳木上弦而发，实现连续发射。

即便不是十矢齐射，这种手动变半自动的方法也极大地提高了发射频率。弓弩是对付敌人骑兵的利器，弓弩要提高杀伤力，除增加射程和力度之外，更要提高速度，面对敌人的骑兵，射击速度是致胜关键，无论是手拉的弓箭还是弩机，一次一发，弓弩手再怎么训练速度也难以提高，改成一弩十发后，速度增加了数倍。

魏军里也有连发的弓弩，但它达不到一次连发十矢，《北书堂钞》里有魏明帝写的一首诗，内称“长戟十万队，幽冀百石弩，发机若雷讯，一发连四五”，可见它的发射效率只是诸葛连弩的一半。

千万不要小看这种速度上的提高，因为这才是敌人骑兵的恶梦，可以想像，面对铺天盖地如蝗虫般扑来的飞矢，再厉害的骑兵也会胆寒，蜀军以步兵战骑兵，靠的就是这种武器。

为进一步提高弩的效率，诸葛亮还主持作了进一步改进，一种方法是通过在箭头上涂毒药来提高杀伤力，明人所著《武备志》中提到，诸葛连弩虽然很轻，但铁镞上涂有毒药，这种毒药可以射杀老虎，人马见血立毙，持这种弩就连懦夫妇女也可以守城。

另一种方法是增加瞄准器，1964年在成都附近出土过一把诸葛连弩，弩机上有一个装置叫望山，是瞄准用的，这在当时也是一项了不起的创新，可以大大提高射击的准确性。

诸葛亮训练了不少专门的弓弩手，把他们按照一定比例配属到部队中，临战专门负责阻击敌人的进攻，效果非常明显。这种弓弩兵的配备数量有时是惊人的，据《华阳国志》记载，有一次诸葛亮从涪陵一地就征召了3000人，全部训练成连弩士。

三：战场利器“蒲元刀”

在《太平御览》等史籍里还记载了蒲元为诸葛亮制刀的事。蒲元是蜀地一名精通铸造的高手，他曾在成都为刘备造刀5000口，每口刀都刻有“七十二炼”的字样。

所谓“七十二炼”，就是钢铁被反复锤打72道。根据史书的记载，蒲元后来又为诸葛亮制刀把，仅在汉中的斜谷就制刀3000口。蒲元在冶炼金属、制造刀具方面的做法与常人不同，钢刀制成后，为检验钢刀的锋利程度，他在竹筒中装满铁珠，举刀猛劈，结果竹筒豁然断成两截，而简内的铁珠也被一分为二。

蒲元的制刀技艺称绝当世，他所制的钢刀称为神刀。唐人虞世南编著的类书《北堂书钞》里记载了一个故事，蒲元铸刀，钢铁锤锻至白亮时，按理需要马上淬火，他没有用近旁的汉水，而是专门派人去成都取蜀江水。大家感到惊讶，蒲元解释道：“汉水弱，不合适淬火;蜀江水爽烈，适合淬刀。”

派人将水从成都取回，蒲元一试便说：“此水中掺杂了涪水，不能用。”取水的人想抵赖，说没有掺杂其他水。蒲元当即用刀在水中划了两下，说道：“此水中掺进了8升清水，还敢说没有？”

取水的人赶忙叩头认罪，道出实情。原来，当他从成都返回行至清津渡口时，不小心摔倒，把水洒出去一些，他挺害怕，情急之中就近取了8升清水掺在其中，怎么想不到还是被蒲元识破了。

这个故事有点玄虚，但蒲元在淬火工艺方面的丰富经验确实已经到了炉火纯青的地步，不同水质对淬火的影响已被他完全掌握。

还有一本唐人所著叫做《洞玄子》的书中，也记载了一件事。某日，蒲元在一农户家中发现一把很独特的废剑，蒲元认出这把剑是用一种从没有见过的材料所制成，经过协商，蒲元以一件经过48道工序才制成的元胚交换了那柄废剑。

四：蜀军长于守而弱于攻

除了上面这些军事技术，诸葛亮还发明了木牛流马，因为它们的名气更大，这里就不赘述了。

这些科技现在来看也许不算什么，但在当时拥有了这些，丝毫不亚于现在拥有了第五代战机和超级战舰，因为它们都是某个时代军事科技的巅峰之作，在技术水平相当的情况下，谁拥有更先进的武器谁无疑就掌握了战场上的主动权。

那么问题来了：用“高科技”打造出的蜀军，为何在北伐中屡屡受挫呢？从街亭到陈仓再到五丈原，蜀军一败再败，似乎没有享受到技术领先带来的优势。

其实这个道理也很简单，因为八卦阵也罢、诸葛连弩也罢，它们更侧重于防守，对于攻坚战则发挥不了太大作用，木牛流马属后勤保障系统，蒲元刀虽然锋利但也算不上攻城的利器，整个蜀军的弱项仍然是攻城。

北伐是典型的进攻战，蜀军总体上战绩不佳，与不善长进攻有很大关系，这一点在陈仓之战中暴露无余，10万蜀军进攻1000多魏军防守的陈仓，竟然20多天打不下来，只得撤退。

对魏军来说只要加强防守就能克敌制胜，魏军很早就明白了这一点，所以在魏蜀一线上魏军很少主动发起进攻，五丈原之战时魏军虽占地利和人数之优，但魏明帝仍下达死命令要求全军不得出击，正是看到了防守对自己更有利。

蜀军攻城不行，但在防守作战中一样很出色，在邓艾、钟会灭蜀之战前，曹真、曹爽先后两次大规模出击汉中，结果都被蜀军轻松打败。

还有木门道之战，当时蜀军本已先败，司马懿非逼着张郃去追，结果半路遇伏，一代名将张郃竟被蜀军强悍的弓弩手所射杀。