抗战谣言大扑杀敌后游击战是不是游而不击？

2017-04-29 09:10:27　　来源：360常识网　　热度： ℃

导语：（一）共产党军队真的游而不击吗？ 1、共产党军队抗战成绩：共产党军队装备低劣，国民党军队各种条件优厚，且99 5%以上的外援都给了国民党

（一）共产党军队真的游而不击吗？

1、共产党军队抗战成绩：

共产党军队装备低劣，国民党军队各种条件优厚，且99.5%以上的外援都给了国民党方面，国民党在正面战场作战，共产党军队在敌后进行游击，当然合乎情理。况且，1966 年国民党国防部史政局《领袖军事上的丰功伟业》里也记载： “抗战开始以后，领袖(蒋介石)认定中国当时的军备，决不容许拿硬拼力战的方法，去抵抗协由现代化陆海空军的敌人。……要坚持敌后游击，来争取‘积小胜成大胜’ 。 ”不硬拼不是蒋介石的“旨意”么？难道轮到共产党军队就另当别论吗？

除了早期的淞沪，武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后，大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大①。共产党军队对日作战不仅不是“游而不击”，而且是恶战②。敌后战场抗击侵华日军的比例一直高于正面战场，且抗击着伪军③。

自1944年春，敌后八路军、新四军就展开局部反攻，到1945年更是积极大反攻，解放众多地方与人口④。

在抗日战争的八年中，我敌后战场共歼(毙伤俘)日军 52 万-55 万余人，再加上消灭的伪军，共150多万，而国共兵力比例是 200：5 (初期)， 460：120 (后期)，这个成果是“游而不击”能得来的吗？

2、日军评价：

1941年1月20日，东条英机在参众两院做关于1940年代总结报告时说： “昭和 15 年重庆敌军抗战之特色为作战非常消极，迄今未进行主力反攻，只有共产党军于去年 8 月在华北进行大规模反攻;与之比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。 ”

1943年，北平伪《新民报》一九四三年十二月四日载伪中华社讯： “共产党军……正规军二十万，配之以六十万之农民游击队，与组织突破二百万之农民自卫团。……吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局，乃在解决共产党军，此当再加确认者也。 ”

1944年，敌西部《朝日新闻》一九四四年一月十五日电：第 9 页共 190 页

“ 《华北军》发表昭和十八年(1943年)度综合战果，充分说明了过去以重庆军为对手的华北军，在今天已完全转变为以扫共战为中心的事实：敌大半为共产党军……交战回数一万五千次，与共产党军的作战占七成五，交战的二百万敌兵力中，半数以上都是共产党军，我方收容的十万九千具敌遗尸中，共产党军约占半数，而七万四千的俘虏中，共产党军所占的比率，则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了共产党军交战意识的昂扬……”

以上是日军史料，感觉如何？

有人说敌后游击战只是小打小闹，没有正面战场的话，早就被消灭了，对日军根本没什么影响。

这里弄错了一个关系。试问敌后战场是怎么产生的？如果仅靠正面战场就能把日本人赶出去，还会产生那么广阔的敌后战场吗？正因为正面战场不够，才产生了敌后战场，是前者需要后者，而不是相反！总有人把关系弄颠倒了。

敌后战场的“小打小闹”没有用吗？如果仅看杀敌数量，每次消灭的敌军确实不多。但是什么叫“据沙成塔”？什么叫“集腋成裘”？1966年国民党国防部史政局《领袖军事上的丰功伟业》这样说：

“抗战开始以后，领袖(蒋介石)认定中国当时的军备，决不容许拿硬拼力战的方法，去抵抗协由现代化陆海空军的敌人。……在这一最高战略下运用下的战争指导，第一期要‘以空间换时间’，来增强战力，第二期则要坚持敌后游击，来争取‘积小胜成大胜’，自始至终的领有着战场，避免敌人的各个击破，保持着主力，等待这有利机会的反攻。这是抗日战略指导上最大的成功，也就是领袖战争决策上最高的创意。”

连国民党蒋介石都说了，敌后战场的是“积小胜成大胜”，小打小闹真的没意义吗？何况，敌后战场有他的特殊性，很多贡献只能在敌后战场才能做。比如破坏敌人的交通运输，破坏敌人的通讯联络，破坏敌人的仓储战备，这些都是正面战场所不可能做到的。这些不直接体现为消灭敌人，但是你能说他没有影响吗？

《历史不应忘记》中记载过这样的事106——107页：保定附近，数百农民每周2次夜间破坏铁路，一个晚上可拆走10截铁道，砍掉28根电线杆，迫使日本人全部换成新的。几个月内由于破坏铁路能造成日军列车出轨事故几十起。美国人史抹特莱的《中国的战歌》中记载缴获一个击毙日军的日记，日记上反复记录新四军破坏桥梁和日军天天修桥的事。([美]史沫特莱：《史沫特莱文集？第一卷，中国的战歌》，新华出版社1985年版，239页)。据八路军自己统计，仅抗战第三周年，抗日根据地军民仅在华北就破坏铁路5320里，公路16408里，毁坏电线杆42220根，收电线218493斤(《八路军七年在华北抗战的概况》)。这一切，会“没有影响”吗？没有影响的话，日本人一次次“扫荡”，“三光”，“剔决”，“清乡”，“囚笼政策”，“治安肃正”，“治安强化运动”吃饱了撑的？这些词总不是某党生造的吧？没有影响的话，藤原彰那帮日本兵犯得着整晚不睡觉守在电话机旁边，每隔一小时就和邻近部队通一次话来检测线路是否被八路军切断吗？([日]藤原彰：《中国战线从军记》，四川出版集团，四川人民出版社2005年版，45页)

这一切的一切，能说没有影响吗？

(二)国民党军的作为：

1、投敌人数超过杀敌人数：

国民党军杀敌人数不足45万⑤，投敌人数却相当惊人，党政要员 62 人，高级将领 67 人，军队 50 万人，其中国民党副总裁及中委以上者 20 人，占全部汪伪军62%⑥。如此相比，还敢说国民党是抗战中流砥柱吗？

2、直至1941 年 12 月美国对日宣战后，蒋介石政府才对日宣战

3、积极剿共：

在共产党军队艰苦抗战的时候，国民党却背后捅刀子，皖南事变不用再说，博山惨案、平江惨案、确山惨案……一直做着亲者痛仇者快的事情。然而，只有想不到没有做不到，重庆居然还给伪军发饷以支持他们剿共⑦，乃至国民党军配合日军攻击共军⑧。

4、逼老百姓帮日军打国民党军：

1944年日本发动“一号作战” ，国民党军几十万人打不过日军几万人，溃逃时被老百姓攻击，5万士兵的武装被解除⑨。

5、因太差劲才被日军保留不灭：

日本人认为日军可以与重庆共存，却不可与共产党共存，消灭了重庆则抗战的中国将落入中共手中而使局势危险，共产党才是心腹大患⑩。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在 1967 年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”(【英】林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页)

注释：

① 日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员 800余人，全部兵员 1000 余人，再加上支援部队(骑，炮，工，辎)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力叁十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队，二、叁万人。而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入

兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。这样的作战有上百次之多。而投入叁、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。 1941 年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。数千人规模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。

②1、晋察冀反“8 路围攻”。37 年 11月 24 日——12 月 22 日。日军 20，108，26 师团，中国驻屯兵团大举围攻八路军晋察冀根据地。晋察冀军区1 万 5千多八路军迎战。日军战败，狼狈撤出晋察冀根据地。

2、收复晋西北 7 城之战。38年 2 月 22——38 年4月 1 日。日军109，26师团各一部攻共 1 万多人，攻占黄河东岸晋西北 7 城，威胁陕甘宁。八路军 120 师 358，359 旅和警备 6团共 5 个团1 万多人对日军发动进攻。日军战败，八路军攻克晋西北 7 座县城，开辟了晋西北根据地。

3、晋东南反“9 路围攻”。38 年 4月 4 日——38年 4 月 27 日。日军20，108，16，109师团大举围攻八路军晋东南根据地。八路军晋东南军区129 师，115师 344旅 689 团，决死1，3 纵队共 2 万 7 千多八路军迎战。日军战败，长乐村一战差点全歼 108 师团 117 联队，狼狈撤出晋东南根据地。

4、晋察冀秋反围攻。38 年 9月 20 日——11 月 7日。日军 110，109，26师团+独立2，3混成旅，大举围攻八路军晋察冀根据地。八路军晋察冀军区 2 万多八路军迎战。日军战败，少将常冈宽治被击毙，狼狈撤出晋察冀根据地。

5、冀中反“5 次围攻” 。 . 38 年11 月 12日——39年4 月。日军 110，27 师团各一部+独立8 混成旅，大举围攻八路军晋中根据地。八路军冀中军区2 万多八路军迎战。日军战败，狼狈撤出冀中根据地。

6、晋南反“11 路围攻”。39 年 1 月——39 年 3 月。日军 110，27 师团各一部+114，10师团+独立 2，3 混成旅，大举围攻八路军晋南根据地。晋南军区 3万多八路军迎战。日军战败，狼狈撤出晋南根据地。

7、鲁中夏季反围攻。39年 6 月 1 日——7 月 14日。日军 5，21，32，114，师团+独立 5混成旅，大举围攻八路鲁中根据地。鲁中军区 3 万多八路军迎战。日军战败，狼狈撤出晋南根据地。

8、太行夏季反围攻。39 年 7月——8月。日军10，20，35，36，108，109，师团+独立 4， 9 混成旅，大举围攻八路太行根据地。八路军太行军区迎战。日军战败，狼狈撤出太行根据地。第 11 页共 190 页

9、北岳冬季反围攻。39年 10 月 25日——12月 8日。日军 110师团+独立2 混成旅，大举围攻八路军北岳根据地。八路军北岳军区迎战。日军战败，阿部规秀被击毙，狼狈撤出北岳根据地。

10、鲁南春季反围攻。40年 4 月14——5月 5 日。日军 32，21师团+独立6，10混成旅，大举围攻八路军鲁南根据地。鲁南军区八路军迎战。日军战败，狼狈撤出鲁南根据地。

11、晋西北春季反围攻。40年 6 月7 日——7月 6日。日军26 师团+独立 3，9，16混成旅，大举围攻八路军晋西北根据地。八路军晋西北军区迎战。日军战败，狼狈撤出晋西北根据地。

12、百团大战，不用多介绍了。

13、皖东秋季反围攻。40 年 9月 5 日——9 月 17日。日军 10，17 师团，大举围攻新四军皖东根据地。新四军皖东军区迎战。日军战败，狼狈撤出皖东根据地。

14、太行秋季反围攻。40年 10 月 6日——11月 14日。日军 36师团+独立4 混成旅，大举围攻八路太行根据地。八路军太行军区迎战。日军战败，狼狈撤出太行根据地。

15、晋西北冬季反围攻。40 年 12 月 14 日——41 年 1 月 24 日。日军 26，37，41 师团+独立 3，9，16混成旅，大举围攻八路军晋西北根据地。八路军晋西北军区迎战。日军战败，狼狈撤出晋西北根据地。

16、鲁西春季反围攻。41年 1 月 11日——2 月10日。日军 32，21 师团，大举围攻八路军鲁西根据地。八路军鲁西军区迎战。日军战败，狼狈撤出鲁西根据地。

17、冀东夏季反围攻。41年 5 月——7 月。日军 27师团+独立 15混成旅团，大举围攻八路军冀东根据地。八路军冀东军区迎战。日军战败，狼狈撤出冀东根据地。

18、晋察冀秋季粉碎日军“百万大战”。41 年 8 月 14 日——10 月 16 日。日军为报复百团大战，出动 21，23，26，110 师团+36，41 师团各一部+独立2，3，8，15 混成旅团+独 4，9 混成旅团各一部，大举围攻八路军晋察冀根据地。八路军晋察冀军区 8 万多迎战。

日军战败，狼狈撤出晋察冀根据地。

19、太岳秋季反围攻。41 年 9 月20 日——10 月 18日。日军 36，41 师团各一部+独立 16混成旅团+独立4，9混成旅团各一部，大举围攻八路军太岳根据地。八路军太岳军区迎战。日军战败，狼狈撤出北岳根据地。

20、太行冬季反围攻。41 年10 月 31日——11月 22日。日军36 师团+独立 4 混成旅，大举围攻八路军太行根据地。八路军太行军区迎战。日军战败，狼狈撤出太行根据地。

21、沂蒙山冬季反“铁壁合围”。41 年 11 月 4——12 月 28 日。日军 17，21，32，33师团+独立 5，6，10 混成旅，大举围攻八路军沂蒙山根据地。八路军鲁中军区迎战。日军战败，狼狈撤出沂蒙山根据地。

22、太岳春季反围攻。42 年 2 月3 日——2 月 25日。日军 41 师团+36师团一部，大举围攻八路军太岳根据地。八路军太岳军区迎战。日军战败，狼狈撤出北岳根据地。

③1938 年是 58.8%，1939 年是 62%，1940 年是 58%，1941 年是 75%，1942 年是 63%。这 5年中，还一直抗击着全部伪军。1943 年抗击侵华日军的58%，伪军的90%;1944年抗击侵华日军的 64%，伪军的 95%;1945年则抗击侵华日军的69%，伪军的95%。

④自 1944 年春，敌后之八路军、新四军展开局部反攻。共进行大小战斗 11000 余次，攻克日伪据点 2580 余处，县城 20 余座。歼灭日伪军 20万人(其中晋冀鲁豫军区歼敌 72900余人，晋察冀军区歼敌 45200 余人，新四军〔不含第五师李先念部〕歼敌 53198 人)，解放人口 1700 万余人。

战略反攻阶段：在 1945 年春夏季攻势中，八路军组织了强大的野战兵团，以运动战和城市攻坚战结合，共进行战役、战斗 5500 余次，攻克日伪据点 3512 处，解放县城54 座，歼灭日伪军 113000余人。

1945 年战略大反攻：八路军和新四军共毙伤俘(包括投诚和反正)日伪军35 万余人，收复张家口、邯郸、邢台、烟台、威海、淮阴、山海关、焦作、长治等中小城市 250余座，解放 2000 万人口。

⑤日本原生省 1964 年调查统计，侵华日军死亡 43.56万人，美国统计为死亡 44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著：《中国战争发展史》，人民出版社 2001 年版，下册，916页注释 2)。这是日本自己的和美国统计的，两个数字相差不大，所以还是比较可信的。也就是说，侵华日军死亡(包括被国民党军打死，被共产党军打死，病死等等，总数)人数为45 万以下，即国民党军杀敌人数不足 45万。

⑥据《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节记录： “叛逃的将军 1941年有12 个，1942 年有 15 个，1943 年是高峰的一年，有 42 人叛逃。50 多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队。 ”

⑦降将们亲口告诉日酋冈村宁次： “我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年 10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。 ” ( [日]稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局 1981年版，327 页)

⑧日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》，下册第一章第一节中记载 41 师团在 1942 年 2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加战斗。 ”

⑨“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说： ‘乡民偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。 ’” ( 《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节) 第 13 页共 190 页

“1942—1943 年冬天发生了全面的饥荒，许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难;另外有300 万人逃难到省外。随后，有几十万河南农民被赶到一起，让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心，为军马找寻饲草，修筑公路，和开挖一条 300 英里长的巨型反坦克壕沟——最后证明这是完全无用的。将近100 万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动，农民得不到工钱，他们常常甚至不得不自备饭食。1944 年春，他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时，农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来，解除了5万名本国士兵的武装，杀了一些——有时甚至把他们活埋了。 ” ( 《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节)

“从政治上看，一号作战对国民党人也是一场灾难，因为不论是在重庆还是在战场上，不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了，当时正遇上了 1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府，还是河南军政当局，对这场饥荒都毫无准备，尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时，长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击，然后欢迎日军。 ” ( 《剑桥中华民国史》下册第十一章第十四节)

“1944 年 4月中旬，1944 年 4月中旬，日本 6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把 5 万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间，击溃了 30 万中国军队，控制了到汉口的铁路。 ” ( 【美】布赖恩·克罗泽：《蒋介石传》第十八章“战争结束” )

⑩ “华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。 ” (日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社 1982 年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在 1942 年 5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶： “攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)

“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到 1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在 1939 年年中到 1940年年末之间的 18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的‘谅解’ ，他们的总兵力约 30 万人。当然，这就是中共猛烈抨击的‘曲线救国论’ 。 ” (《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”)

“1941 年底治安地区为 10%，准治安地区为 40%，未治安地区为 50%” (日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社 1982年版，下册第五章第三节)

导致 1941 年华北日军出现粮食接济不上的窘境， “如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用第 14 页共 190 页现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941 年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。 ” (同上书，下册第一章第二节)。

1942 年至 1943 年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是 1943 年秋天开始，华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944 年秋，中共军势力复振， “在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4%)。有一三九个县(31.5%)，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于 66.9%的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。 ”而日军对中共游击军的扫荡结果如何？日军对 1942 年 4 月至 1944 年 2 月的剿共作战这样

总结： “治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日。 ” (同上书下册第五章第一节)

再看一段史料，比较有意思。

1945年7月以后，日军在太平洋战场全面溃败，在亚洲各个战区均已经是强弩之末，然而我们回顾历史，发现了下面一些有意思的历史记录。看来伟大的国军不但在反法西斯战争全面飘红的1944年来了个豫湘桂大溃败，就连在抗战最后阶段还是一贯的不争气。

7月1日-2日，美军出动152架B-29轰炸机，对广岛吴市投下16454枚炸弹，约2000多日本人在空袭中死亡。

7月6日日军攻陷福建漳浦县，大肆**妇女

7月10日日军从湖南湘潭运走掠夺的铜、锡、锰等矿产5000多吨，装满20多艘运输船，运往日本

7月13日日本正式请苏联出面斡旋，苏联外长拒绝会晤日使。

7月14日日军攻陷福建云宵县城，抓数百人充劳工，杀害11人，打伤24人，毁渔船67艘，经济损失384万多元，全县15100人沦为难民。

7月15日日军攻陷并洗劫浙江金华县，全县市民损失上千万元。

7月19日日军攻陷江西万安县城。

7月20日日军攻陷福建诏安县城。

7月21日日军攻陷江西吉水县城。