为何清朝没有明朝那样权力特别大的太监？
近些年来，一些反映清朝宫廷生活的影视剧轮番热播，而这些宫廷剧里总少不了一个特殊的群体——太监。
在这些清朝宫廷剧里，太监生活得极为惬意。他们在宫廷里呼风唤雨，上能与皇帝打成一片，中能对群臣颐指气使，下能和宫女打情骂俏……
但是，我要告诉你们，这些都是假的！假的！假的！(重要的事情要说三遍)
因为，在真实的清朝历史上，绝大部分太监处于宫廷食物链的最低端，生活得相当艰难。别说什么荣华富贵，他们之中的大部分可能连最基本的温饱问题都解决不了，彻底沦为“奴才”角色。
当然，清朝也出现过安德海、李莲英、张兰德等少数几个大太监，他们还是比较风光的。可是，不管他们多么风光体面，可手里掌握的权力始终很有限度，没有像明朝大太监魏忠贤那样，只手遮天，连皇帝都要怕他三分。可以这样说，终清朝一代，都没有出现太监专权的现象。
这是为什么呢？
一、清朝降低了太监的官阶品级，并且建立了复杂和苛刻的太监等级制度。太监内部层层牵制和约束，整天忙于内斗，就没有过多的精力来结党营私，玩弄权术。
二、清朝断绝了太监与外面的关系。乾隆刚当皇帝，就颁布诏令，严禁太监在宫内传言政事。太监违反了这个禁令，是要掉脑袋的。如此一来，太监就跟外面断了联系，再大的权力也没了用处。
三、清朝禁止太监入朝为官。在明朝，王振、刘瑾、冯保、魏忠贤等大太监之所以权力很大，是因为掌握了东厂等具体的行政机关，拥有锦衣卫这种准军事机构。而清朝大太监如李莲英，哪怕他很受慈禧太后宠爱，也没有担任行政职务，和李鸿章、张之洞、左宗棠、沈葆桢这些文官比差的太远了。
四、清朝刻意贬低太监的地位。康熙直言：“太监最为下贱，虫蚁一般之人。”这话说得很绝。事实上，清朝太监的地位的确如此。他们生前在宫里做牛做马，死了后，甚至连丧葬费用都出不起，只能是一张破席子卷出去，葬于荒山野岭。
五、清朝严格控制太监数量。明朝宫廷中太监最多时超过10万。而清朝的太监数量就远远不及。清朝初年，宫中大约只有1000多太监。后来，随着宫廷规模的扩大，太监数量逐渐增加，但也基本上控制在3000人左右。这么一点人，想闹事也不成啊。
六、清朝从制度上限制太监权力。明朝太监与皇帝朝夕相处。皇帝下达命令，都是由“司礼监的太监用朱笔记录，再交内阁撰拟诏谕，交由六部校对颁发。而清朝则将太监与皇帝隔开，皇帝之下，是内务府。内务府之下，才是管理太监的“敬事房”。这样以来，皇帝就算想重用太监，也没那么容易。
如果有人说诸葛亮不姓诸葛，您一定会觉得这很荒唐，不过事实确是如此，裴松之为陈寿《三国志》做的注解里提到：“(诸葛瑾)其先葛氏，本琅琊诸县人，后徙阳都。阳都先有姓葛者，时人为之诸葛，因以为氏。”意思是说诸葛瑾祖上本姓葛，后来搬家到了阳都，阳都之前有姓葛的人，为了区分开，便称他们为诸葛，意思是诸县来的葛姓。后来诸葛瑾的先人使用诸葛作了姓。诸葛瑾是诸葛亮的亲哥哥，诸葛瑾的先人当然也是诸葛亮的先人了。由此我们可知，诸葛亮应该叫“葛亮”。
