儒学派创始人孔子竟然是卖国贼？

一般认为孔子一生仕途不顺，实际上孔子的仕途相当不错，他从中都宰开始干，一年后晋升为司空，接着又升任大司寇，“摄相事”，相当于代理宰相，很不错了，就是放在今天，一两年之内成为一个地方的实权者，一般人也做不到。孔子是自己把自己的路给走死了。

鲁定公十三年夏天，孔子打着克己复礼的旗号给鲁定公提建议，他说：“臣无藏甲，大夫毋百雉之城。”这个观点看似正确，是啊，按照周礼的要求，大夫的城池不应该超过一百个垛口，否则就是对国君的僭越。鲁定公采纳了孔子的主张，任命愣头青子路为季氏宰，开始了“堕三都”的工作，首当其出的是叔孙氏的郈城，被拆毁了。第二个是季氏的费城，孔子的强拆工作在这里遭到了激烈的反抗，费城人袭击了鲁定公，鲁定公被迫退入季氏之宫，费城人打到了鲁定公身边，形势危急，孔子派申句须、乐颀下进攻费城人，勉强把他们打退。第三个是拆毁成城，成城业主公敛处父说得非常明白，他说：“堕成，齐人必至于北门。且成，孟氏之保鄣，无成是无孟氏也。我将弗堕。”鲁定公包围了成城，没有攻下，孔子的强拆工作告一段落。

如果比这早二百年，在周王室还能够号令天下的时候，有谁敢于破坏礼制，拆了他的城池是轻的。但是春秋时期礼坏乐崩，周王室已经衰微得不及一个诸侯了，鲁国的基本国策是生存，在这个时候你在鲁国挑起内乱，不是真傻就是装傻。事实证明孔子不是真傻，他是装傻。成城业主公敛处父只知其一不知其二，他看到了拆毁成城对鲁国不利对齐国有利，他没有看到孔子为什么要做这种对鲁国不利对齐国有利的事情，也就是说，他说不清孔子出卖鲁国的主观故意性。

卖国是垄断行业，一般人连门儿都摸不着。孔子原来也没有这个自信，他私生子出身，脑门上带着残疾，也没什么真才实学，那年季氏宴请知识分子，孔子欣然前往，阳虎把他拦住了，说：“季氏飨士，非敢飨子也。”孔子连个屁都没放就回去了。

孔子的人生转折是他三见齐景公，第一次是在鲁国，齐景公来访，他问孔子秦穆公为何能够称霸，孔子说：“秦，国虽小，其志大;

处虽辟，行中正。身举五羖，爵之大夫，起累绁之中，与语三日，授之以政。以此取之，虽王可也，其霸小矣。”孔子说的没有错，很不全面，更不深刻，但忽悠齐景公够用了。

后来孔子来到齐国，成了高昭子的家臣，这次孔子是有备而来，他想法设法见到了齐景公。齐景公问政，孔子说：“君君，臣臣，父父，子子。”齐景公说：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾岂得而食诸！”这次会见使孔子坚信凭着自己这两片子嘴横行天下没有问题。

果然，没过多久，齐景公再次接见了孔子，还是问政，这次孔子说：“政在节财。”齐景公非常高兴，要把齐国的尼谿田封赏给孔子。齐国是大国，别人一时半晌消灭不了它，如果能在齐国拥有一块世代传承的封地，那吃喝嫖赌抽所有人生理想全部实现了。就在此时，齐国宰相晏婴说话了，他认为孔子多虚少实，吹吹牛还可以，没什么实际用途，结果孔子的春秋大梦一下子泡汤了。

你说我多虚少实，我这回就来实的，孔子和他爸一样，也有一个霸王硬上弓的劲儿。晏婴看准了机会，开始将计就计因势利导，他故意放风说齐国要请孔子来当宰相。为了能够当齐国的宰相，为了能够在齐国获得一块封地，孔子先是在外交场合自显其能，然后又开始“堕三都”，惑乱鲁国的内政，拆毁鲁国的边防，这可是政治上军事上对齐国的重大帮助，这回应该说是实的了吧！

此时齐国内部的田氏大夫正在壮大，已经威胁了齐国国君，孔子提出“堕三都”削弱地方势力，这个政策不符合鲁国的情况，却符合齐国的情况，孔子是根据齐国的情况为鲁国制定了方针政策，这要是还没有得到齐景公的好感，那一定是碰上鬼了。

鲁定公似乎也发现问题了，他没有直接撤掉孔子，而是不断冷淡他，让孔子自动滚蛋。其实春秋时期的宰相去职，不一定需要流亡国外，但孔子离开了，他第一个要去的正是在“堕三都”中占了大便宜的齐国。这回孔子的确是碰上鬼了，晏婴就是那个鬼，晏婴早已看穿了他，司马迁是这样记载孔子的：“已而去鲁，斥乎齐，逐乎宋、卫，困於陈蔡之间，於是反鲁。”孔子没有伤着齐国人，齐国人拿什么“斥”的孔子呢？吃里扒外，卖国求荣，势利小人，不上重磅炸弹孔子是不会醒悟的。

鲁国不能回，齐国又不要，孔子被迫开始周游列国。孔子是否是卖国贼那是后人评说的事情但他是儒家学派创始人，为儒学做出重要贡献这是无可辩驳的。