杨修被处死并非恃才傲物而是他的汉室身份？

说到杨修，估计不少人都有点印象，就是那个恃才傲物最后被曹操给找理由杀死的人，而这基本上都是《三国演义》这本小说里面的杨修形象，那么历史上真实的杨修是一个什么样的人呢？

杨修字徳祖，是当时有名的文学家，以知识渊博，文采斐然著称，他的才华在当时是得到公认的，可惜他的不少作品都已经遗失了没有流传下来。他是“四世太尉”的杨家的继承人，也是一个杰出的世家子弟，在那个年代，世家贵族的人能够得到的教育远远好于平民，所以一般来说世家子，尤其是杨修这样的大世家的人几乎少有无能之人。

杨修的才能也是非常不错的，在建安年间的时候被人推举入朝为官，后来成为了曹操手下的主簿，主簿可不是什么简单的小官，这个官职就相当于现在的秘书，如果不是比较信任又有着不错的才能，曹操怎么可能让他当自己的主簿。而且当时曹操经常在外面征战，而杨修还是能够处理的很好，可见杨修的才能确实非同一般。

杨修虽然才能出众，但是因为犯了曹操的大忌，最后还是被曹操找借口杀了，自然这里所说的大忌肯定不是演义中的所谓“一人一口酥”“鸡肋”这样的事件，相反真正促使杨修死去的关键原因在于他的思想观念和曹操是不同的，那个时候的曹操野心已经非常膨胀了，可以说是就算他自己不称帝，也知道自己的儿子必然称帝，而那个时候杨修这样的汉室党就是自己后人称帝的阻力，因此在曹操死前先后直接或是间接杀了好些尊崇恢复汉室的人，比如孔融、荀彧等等，而杨修也是其中的一个。

杨修是一个怎样的人

杨修并不是《三国演义》中创造的文学人物，而是中国历史上确实存在的人物。那么杨修是一个怎样的人呢？

首先，杨修有着比较大的来头。他的祖父是东汉名臣杨震，他的父亲是东汉末年政治家杨彪，可以说杨修出生在一个世代簪缨之家之中。

其次，他是一个有着渊博的学问的人。杨修是我国古代伟大的文学家，他的一生有着许多的著作，但是很多都已经失去了踪影，至今为止留存的也就只有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等数篇作品。

第三，杨修是一个非常聪慧的人。他非常地好学，有俊才，在建安年间的时候便被举荐为孝廉，之后便担任了曹操的主簿。当时的曹操身居宰相之位，能够成为曹操的主簿必定是有着过人之处的。

史料记载：“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。”可见在杨修担任了曹操主簿之后，在曹操忙于战事的时候立下了多么大的功劳。他聪慧异常，就连曹操都自叹不如。但是同时，他也是自负的。他总是能够猜到曹操的心思，这让多疑的曹操有些不高兴。

而在曹操考验曹植的时候，杨修多次帮助曹植通过他的考验，使得曹植越发的高傲起来，曹操知道之后非常恼火。而在曹操的“鸡肋”口令上，杨修猜出了曹操的意图便径自将其真实的意图告知了旁人，最终曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”将杨修下令斩首。

杨修之死的原因

杨修是三国时期有名的人物，看过三国小说的都知道他是曹操手下的一个谋士，因为一个鸡肋事件被曹操杀死，那么三国时期杨修到底是怎么死的呢？《三国演义》里面的死法到底是不是真的呢？

首先需要肯定的是杨修并不是像《三国演义》之中所描述的因为一个“鸡肋”被曹操杀害的，在史书的记载之中，曹操是用“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名被杀的，也就说杨修的死并不是因为在当时私自传什么鸡肋的事情，涣散了军心，是因为泄露了上面的意思，同时和外面的诸侯关系密切，所以才被杀的？但是问题来了，杨修到底和谁关系密切呢？

很多人都说是因为杨修和袁术有着亲戚的关系，但是其实不然，一来杨修死的时候已经是建安二十四年了，而早在将近20年前袁术就已经死了，所以因为这样的关系处死自己手下的高级谋臣明显是不科学的。再来庞德也是曹操手下的大将，而他的弟弟也在刘备手下，庞德依旧很得信任，而且那时候那些个大世家之间通婚很常见，大家多多少少都有一些杂七杂八的关系，曹操不可能因为这种理由杀害杨修的。

所以说在这些书上记载的曹操杀杨修的理由是不够充分的，而曹操真正杀杨修的理由也未必是因此立嗣的缘故，毕竟杨修和曹植的关系虽然比较亲近，但还没有到非要辅助曹植不可，他和曹丕的关系也不差，所以说曹操杀杨修说白了还是因为杨修真正忠的是汉室，这和曹操的利益是相矛盾的。