王离的人物争议 王离章邯谁先到

人物争议

王离章邯谁先到

有说“王离先章邯到了赵国”。理由是王离经太原，出井陉而东，于秦二世二年头几个月内，“入邯郸郡境，迫近信都”，“这年后九月王离军围赵王歇于巨鹿”;下个月，也就是二世三年十月，章邯才“北入邯郸”，“之后，章邯军巨鹿南棘原”。这个王离与章邯入赵的时间表有点问题。《史记・秦楚之际月表》记载的军事时间表是这样的：

秦二世二年后九月，“秦军围巨鹿”。

三年十月，章邯军“破邯郸”;刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”。

十一月，项羽“将其兵渡河救巨鹿”。

十二月，项羽军“大破秦军巨鹿下”。

端月(正月)，项羽军“虏秦将王离”。

据此可知，王离先是在成武(今山东成武)被刘邦军打败，此前他似乎没有参与“围巨鹿”，反正未见史籍明文记载;后来他才听章邯之“令”去围巨鹿(在今河北平乡西南)，而后被项羽军所虏。也就是说，王离军先是出现在成武，而后才到巨鹿。如果他在前一个月参与围巨鹿，后一个月又破于成武，在时间上就有点令人费解了。成武在河南，原为宋楚之地。邯郸、巨鹿等在河北，原为赵地。由此是很难判定王离先于章邯到赵国的。按照现有的材料来看，是章邯先到了赵国。

《史记・张平陈余列传》记载：秦二世二年初，李良“略太原，至石邑，秦兵塞井陉，未能前”。塞井陉的“秦兵”，有说是王离军。这有可能，也难肯定，究属缺乏实证，只是猜测而已。

军队之争

有说秦主力军只有一支，即章邯军，先由“骊山徒，人奴产子”所组成，稍后由王离所率的边防军补充进来，因而改变了士兵成份。有说章邯军与王离军是“平行的，互不隶属”的两支主力军。两说都不无道理，但也未必妥当。

章邯军肯定是一支主力军，这是不成问题的。王离军也是一支很有实力的军队，故也可称主力军，但它与章邯军不是“平行”关系。章邯取得邯郸之后，“令王离、涉间围巨鹿”(《史记・秦始皇本纪》)。此文中的“令”字，就透露了章邯与王离主次关系的信息。两者不一定是主从的隶属关系，但决不是“平行”关系。史记中关于巨鹿之战的记载存在诸多破绽，章邯军地位应高于王离军，但王离军并未受到章邯军的调遣。

有说“河北之军”即王离军，“河南之军”即章邯军。这似乎是对有关史料的误解。《史记・项羽本纪》记载：“章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。当此时，赵歇为王，陈余为将，张耳为相，皆走入巨鹿城。章邯令王离、涉间围巨鹿，章邯军其南，筑甬道两输之粟。陈余为将，将率数万人而军巨鹿之北。――此所谓河北之军也。”《高祖本纪》也有略同于此的记载。

关于军队人数，一说王离军“三十万”，理由是，秦朝曾命“蒙恬率三十万大军北逐匈奴”，蒙恬被害后，这支大军“归王离率领了”。一说王离军“大约十几万人，至多二十万人左右”，理由是，秦末大乱时，“诸秦所徙适戍边者皆复去……王离原有的三十万人一定不全了”;又据巨鹿之战双方军事力量的对比，战争激烈程度等情况“推测”，王离军大约就是这个数字。这两种说法似乎都有据有理，又似乎都不大准确。

《史记・蒙恬列传》记载：“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐匈奴，收河南。”同书《匈奴列传》记载：“秦始皇灭六国之后，使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之……十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去。”前者简略，提到了“三十万”，没说明这个数字的具体情况;后者稍详，既说到了“十万”，又说了“徙适戍边者”的来去问题，只是没有写明徙适戍边者的具体人数。根据这两条材料，可以推知蒙恬所统的士卒总共30万左右，其中包括原有10万，加之补充来的“适戍边者”大约20万。秦末大乱，既然“所徙适戍边者皆复去”，即都走了;那么，就只剩下10万了。显然，王离所有的军士只有10万。