当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

谁挖了秦始皇陵?史书记载的是冤案还是事实

2017-04-28 17:05:53  来源:360常识网   热度:
导语:第二个出场的盗墓人,仍可能是冤案,至少在我看来可能是一场政治阴谋。这个的名字是,西楚霸王————项羽 大家都说项羽盗了秦陵,而事实

第二个出场的盗墓人,仍可能是冤案,至少在我看来可能是一场政治阴谋。这个的名字是,西楚霸王————项羽

大家都说项羽盗了秦陵,而事实呢,真相是什么?我们不妨看看原始的历史纪录:《汉书·楚文王传》这样记载:“郦山之作未成,而周章(周文)百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。”说到秦始皇陵遭到盗掘,但是发起者与主持者似乎并不是项羽。《论衡》说,“秦始皇葬于郦山,二世末,天下盗贼掘其墓。”

这里是说的天下贼,也没有特指,《太平御览》卷八一二引《皇览》也写道:“关东贼发始皇墓,中有水银。”《纲鉴易知录》云:“羽引兵西,屠咸阳”,“烧宫室”,“掘始皇帝家”。最重要最早的指证来自于霸王的死敌刘邦,刘邦列举项羽十大罪状,其中第四条就是“(项羽)烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其物”。看起来这更像个政治阴谋。

就算项羽火烧咸阳,杀人了,劫财了,不代表他盗陵墓了。一件事归一件事的说。现在的考古发现,从侧面证实了这个观点,秦始皇陵只是部分被盗,地宫尚未被盗掘。

已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫,如果真是这样,那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏,这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。十余年来,考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作,先后打了4万多个探孔。钻探资料表明,秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙,还用砖包砌起来,并且找到了若干个通往地宫的甬道,发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。

只发现两个直径1米,深度不到9米的盗洞,但均远离地宫。此外,秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实,更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗,水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断,秦始皇陵地宫可能没有被盗。

随着最新科技手段的运用,地宫是否被盗掘和焚毁的真相将会大白于天下。最后让我们来重温司马迁对这个伟大的皇陵的记载:

“始皇初即位,穿治骊山及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉水,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙藏满之,令匠作机弩矢,有所穿近着辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输。上具天文,下具地理。以人鱼为烛,度不灭之者久。”

不可想象的华丽呀,心向往之。可能背了黑锅的项羽。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1