孙策为什么让孙权继承基业 孙权称帝后忘恩负义？

孙策是汉末群雄之一，是三国吴国的奠基者，孙策不仅长的漂亮，是小帅哥，而且武艺高强，人称“小霸王”，孙策率兵征战四方，所向披靡，继承了他父亲孙坚的勇武，江东基业就是他打下来的，不是他老爹打的。然而，孙策遇刺之后，临死前让他的弟弟孙权继承了江东的基业，他为什么不让自己的儿子继承呢？一般来说，君主都会选择让自己的儿子继承自己的事业，如果不让儿子继承，再选择自己的弟弟，但是孙策有儿子，却没有这样做，是什么原因呢？

建安五年(200年)，曹操和袁绍在官渡大战，孙策计划偷袭许都，但是，还没来得及行动，就遇刺身亡了。当时，孙策杀了吴郡太守许贡，许贡的门客为其报仇，一次，孙策在外出狩猎中，与许贡门客相遇，遇刺，伤势很重，孙策在死前，让弟弟孙权继承了江东基业。孙策死时，年仅二十六岁。

《三国志孙破虏讨逆传》记载策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚，请张昭等谓曰“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！”呼权佩以印绶，谓曰“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”至夜卒，时年二十六。

孙策为什么要选择孙权继承，而不是自己的儿子呢？孙策说，领兵打仗，征战天下，你不如我，但是，任用贤才，各尽其能，我不如你。孙策说这话不错，打仗，孙策确实攻无不克，战无不胜，江东地盘都是他打下来的。《三国演义》中，更是说孙策挟死一将，喝死一将，虽然是演义，不是正史，但是确实令人感受到孙策的勇武。

而孙权打仗确实不行，逍遥津之战，孙权率十万大军，被张辽八千人击败，差点被人活捉;石阳之战，孙权率五万大军围困文聘，围攻二十多天打不下来，最后被文聘击败。如果孙策知道，肯定气得会从坟墓里跳出来，让他滚一边去。孙策之所以没有选择自己的儿子继承基业，可能是觉得自己的儿子当时很小，不足以立世，当然，这只是原因之一，不是重要原因。孙策死时二十六岁，古人十六岁就可以成婚，他的儿子当时应该八九岁左右，而当时孙权大概十几岁，确实在年龄上有优势，但是，如果孙策选择让自己的儿子继承基业，完全可以让周瑜、张昭、程普、黄盖、韩当和太史慈等人辅佐自己的儿子，而让孙权继承自己的基业，确实是大公无私，心胸豁达，我想，这才是重要的原因。

可是，孙权后来是怎么对待孙策及其后人的呢？《三国志孙破虏讨逆传》记载权称尊号，追谥策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，后改封上虞侯。绍卒，子奉嗣。孙皓时，讹言谓奉当立，诛死。

孙权称帝后，追谥他的父亲孙坚为武烈皇帝，只追谥孙策为长沙桓王，封孙策的儿子孙绍为吴侯，后改封上虞侯，只是侯爵。孙绍死后，孙策孙子孙奉继承爵位，到了孙皓称帝时，有人传谣言要立孙奉，于是孙皓就杀了孙奉。

《三国志》作者陈寿评价孙权这样对待孙策，是非常不像话的，为孙策鸣不平，批评孙权太小气。陈寿说策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据江东，策之基兆也。而权尊祟未至，子止侯爵，于义俭矣。

没有孙策大公无私让孙权继承江东基业，孙权能当皇帝？孙权及其后人实在是忘恩负义。

为什么孙权称帝后只追封孙坚而不追封孙策呢？

孙权不给孙策追赠皇帝，其实不难理解。因为孙策死得早，死的时候，官位不高。孙权当皇帝又是很久以后的事情，估计他认为能做成皇帝是自己一人的功劳。他追赠父亲皇帝，并不因为父亲功业，孙坚在世时候的官位也不高，乃是出自儿子追赠父祖当皇帝的传统，并不用考虑父祖的功德。

仅仅因为他是你祖先，你追赠个虚号。比如曹家就把曹操的太监爷爷追赠为皇帝，明朝礼仪之争也闹得很厉害，大约当皇帝的人都有把自己老爹追封为皇帝的冲动。所以，孙权封孙坚当皇帝，就因为那是他亲爹。孙权封孙策王爵，也无非是作为皇帝兄弟该有的名分待遇。

另外，孙权当皇帝“只立一庙”，也就是只有老爹孙坚一个享受祭祀，他在追封先人方面本比较“俭”，也不是单单对待孙策是如此。