当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

历史上为何称秦只有二世没有提到秦三世?

2017-03-19 17:27:28  来源:360常识网   热度:
导语:秦三世子婴,准确地说应该被称为秦王子婴,史书里说,秦国”二世而斩“,意思就是秦国到了秦二世这里,就没有再传下去了,即使秦王子婴即位

秦三世子婴,准确地说应该被称为秦王子婴,史书里说,秦国”二世而斩“,意思就是秦国到了秦二世这里,就没有再传下去了,即使秦王子婴即位,他也不过是秦王,而不是秦国的皇帝,这是为什么呢?一切都要从秦二世的身世说起。

秦王子婴出生年月不详,嬴姓,名子婴,或单名婴。秦朝最后一个君主,在位仅46天。秦王子婴身上有很多未解之谜,如他被称作是秦王,而不是秦三世。我们都知道胡亥死后,子婴就是秦二世的继任者,秦始皇因为不喜欢”子议父、臣议君“的不敬行为,也不想受到上一辈的议论,便取消了谥法,他还要求”朕为始皇帝,后世计其数,二世三世至于万世,传至无穷。“他想要自己的帝位万世流传下去,并且保证大秦帝国血统的纯正,也就是说没有了死后的谥号,但是按照道理来说,子婴是秦三世,这一点也无可厚非,为什么大家还是叫他秦王子婴 ?

我们也知道,秦二世胡亥死后,奸臣赵高继续把持着朝中的权力。子婴是不能够称秦三世的,在秦二世胡亥死后,赵高将秦从大秦帝国改为了秦诸侯国了,所以子婴应该是秦王,而不是秦三世,所以说秦朝”二世而斩“就是这个意思。在史记中,我们会看到史记有前后相矛盾的两种记载:”立二世之兄子公子婴为秦王“而在《史记·秦始皇本纪》中又是这样记载的:”召始皇弟子婴,授之玺“《史记·李斯列传》司马迁的记载自相矛盾,子婴的身世问题随着时间的推移也就成为了一个谜。

很多书上也记载子婴是扶苏的儿子,也就是秦始皇的孙子,在历史上子婴的身份众说纷纭,比较常见的有:其一,始皇孙;其二,始皇弟;其三,始皇子;其四,始皇侄。而秦始皇的孙子和子婴是秦始皇的弟弟,这两种说法尤为常见。但是试想下如果子婴是秦始皇的孙子,扶苏的儿子,那么当初胡亥杀扶苏的时候,为何没有将扶苏的儿子一起杀了,这是个很有疑点的地方。

在《秦始皇本纪》记载:”立二世兄之子公子婴为秦王。“二世就是胡亥,胡亥兄弟的儿子为秦王,那么子婴是胡亥的侄子,即秦始皇嫡长子扶苏之子。这种说法应该是最可靠的,因为胡亥死的时候并没有儿子,子婴作为秦始皇的嫡长孙,应该是最有机会、最有可能当上皇帝的。而在《六国年表》里,则有这么一句话:”高立二世兄子婴“ ,似乎说明赵高拥立的是秦二世的兄弟子婴,但这一种说法也被后人推翻 。

司马迁说在《秦始皇本记》里说嬴子婴是秦始皇的孙子,后来又在文章里说子婴是秦始皇的兄弟,无疑是自相矛盾的。而在《史记》里还记载了”子婴与其子二人谋“子婴与两个儿子谋划事情,推测如果子婴是扶苏的儿子并且子婴还有了儿子,那么长子扶苏死时不过三十六岁,嬴子婴接替皇位也不过才二十岁左右,这时候他的两个儿子才不过七八岁,怎么可能与子婴商议谋划杀赵高?所以推测,这位子婴极有可能 是秦始皇的弟弟。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1