黄巢起义用人肉当军粮是真的吗
黄巢起义用人肉当军粮是真的吗
在唐朝末期的时候因为朝廷统治黑暗，百姓始终生活在水深火热之中，自然灾害致使很多有田地的农民也颗粒无收，再加上政府沉重的税收，很多农民因为无路可走而聚集在一起爆发起义，为的就是希望可以推翻当时的朝政，在这些起义活动中黄巢起义算是最为著名的了。说这次起义著名除了影响和范围方面的原因，可能就是因为黄巢起义用人肉当军粮这个消息了吧。那么黄巢起义用人肉当军粮是怎么回事呢？
其实黄巢起义用人肉当军粮这件事是真实存在的，黄巢起义自从揭竿而起后一直发展的非常迅速，然而最终这次运动还是失败了，在失败前曾经有过一次包围陈州的事件，黄巢率领着军队足足僵持了一年的时间，在这一年的时间中因为粮草不足，最后只能发生黄巢起义用人肉当军粮的情景。黄巢军队还采用非常大的一种石磨，将活人生生地粉碎之后，其肉充当军粮，用这样的方式来保存军队的战斗力。
黄巢军队在这个地方足足僵持了三百天左右的时间，在这段时间内他们要每天吃人肉，这样算起来整个部队几乎可以吃光几个城池的人了。据说黄巢起义军用人肉当作军粮来吃，在吃之前他们会将部分男女老少扔进巨磨，进而碾成肉糜后当作食物吃下去。可是这样的吃法很快就让周围再也找不到人了，于是黄巢又派人去附近的州县中搜寻人类。黄巢起义用人肉当作军粮的行为其实和之前的统治者也不差什么了，甚至更为残忍和冷血。
黄巢起义和安史之乱的联系
黄巢起义和安史之乱都是发生在唐朝时期的起义战争，尽管二者都是为了推翻当朝统治者，可是黄巢起义和安史之乱却有着很大的不同。但是这两次战争对唐朝都造成了较大的影响，安史之乱让唐朝许多方面都发生转变，并且开始进入衰退时期。那么黄巢起义和安史之乱有什么不同的地方呢？
黄巢起义和安史之乱有着很多不同的地方，首先安史之乱是因为当朝的叛臣想要夺取王位而发动的政治上的叛乱，领导阶级是大臣安禄山等人，他们了解国家的现状，并且还打着鲜明的口号，可以说是一场有预谋有指导的一次政变。而黄巢起义和安史之乱就不同了。黄巢起义是由农民自发组织的一次起义活动，在这次活动中不管是领导还是主体力量都是以农民为主，并没有什么先进的理论指导，只是因为农民生存环境恶劣，所以才发动了这场起义活动。从这方面来说黄巢起义和安史之乱有着很大的区别。
除此之外黄巢起义和安史之乱还有着很多不同点，在安史之乱发生的时候社会还是比较平稳的，安禄山的目的十分的明显就是要夺得政权，所以他进攻的路线也十分明了，虽然最后的结果依旧是唐朝战胜了，但是却在这个过程中对其造成了重大打击。而黄巢起义和安史之乱发生的时候情况不同，黄巢起义前百姓流离失所，就连依仗的土地也没有了，他们的生活十分的困难，再加上朝廷内部的黑暗，这才致使黄巢起义发生，由此看来黄巢起义和安史之乱有着本质的不同。
黄巢起义发生在哪个朝代
黄巢起义是历史上一次大规模的农民起义活动，而这次活动也以影响范围深远、持续时间也长久和所到范围广泛而著名。既然是一次起义活动那么一定是因为农民无法继续生存，在走投无路的时候才发动了战争。从这方面来说黄巢起义朝代一定是比较昏庸的，所以才导致了这次事件的发生和发展。那么黄巢起义朝代是什么时代呢？
其实查阅过相关资料就可以知道黄巢起义朝代是在唐朝末期，当时宋朝已经由僖宗继承了王位。而那个时期灾害不断的发生，农民生活难以为继，很多人都是靠着野菜树皮度日，在这种情况之下朝廷却并没有任何安抚和解决的措施。这也正是唐朝末期成为黄巢起义朝代的一大原因，并且这也是当时非常残酷的现实。
作为黄巢起义朝代朝政已经被荒废已久，僖宗成为皇帝之后只顾着自己玩乐，而朝政却掌握在一个宦官手中，而唐朝末期土地兼并情况是比较严重的，在这种情况之下很多农民已经没办法继续生存下去，农民本来就是要务农种田的，可是却因为没有田地致使整个国家几乎有着一半的农民都只能到处流浪。宦官统治之下黄巢起义朝代唐朝赋税还是比较严重的，皇帝百官却非常的奢侈，统治阶层并不考虑国家的发展和农民的死活，那么农民就只有自己集合起来进行抗争。也就是这样的朝代才激发了黄巢起义的发生。
