辛亥革命的特点是什么 辛亥革命的历史意义

辛亥革命是中国近代史上爆发的一场反帝反封建的资产阶级民主革命，它不仅推翻了在中国延续了两千多年的封建帝制，还使得民主、自由的观念深入人心，堪称中国历史上一次广泛的思想解放运动，从此无论谁想复辟帝制都会遭到人民的反对。与同时代的世界各国的革命运动相比，辛亥革命具有以下三方面的特点。

辛亥革命的特点之一就是革命进展的很顺利，辛亥革命从1911年10月10日武昌新军爆发起义到1912年元旦中华民国临时政府宣布成立，仅仅历时两个多月，没有出现像法国大革命那样的反复和挫折。原因在于腐朽的清政府不断与列强签订丧权辱国的卖国条约，广大人民生活在水深火热之中，人们对清王朝的统治早已经绝望透顶，因此辛亥革命遇到的阻力很小，进展的很顺利

辛亥革命的特点之二就是革命胜利的代价很小，除了武昌起义遇到一些抵抗之外，在其他地方革命的火种迅速燎原，几乎没有遇到实质性的阻力。而且武昌起义后各省纷纷宣布独立，清政府的统治名存实亡，可以说辛亥革命几乎是一场和平的革命。

辛亥革命的特点之三就是革命进行的很不彻底，很多封建官僚摇身一变成了民国政府的官员，趁机窃取革命果实，而且辛亥革命的宣传力度有限，广大底层老百姓的生活并没有发生变化，在很多农村，封建势力依然拥有很大影响力。

辛亥革命的历史意义是什么

辛亥革命的历史意义深远，不仅仅因为它是中国近代伟大的资产阶级民主革命。第一，辛亥革命给了封建专制统治沉重的一击。统治了中国古代260多年的清王朝就是被辛亥革命推翻的，两千多年的封建君主专制从此结束。同时资产阶级共和国的建立也加快了历史前进的脚步。辛亥革命让人民获得了一些民主的权利，从此不再是封建统治下的奴隶。

第一次鸦片战争起，中国成为了半殖民地半封建社会。辛亥革命不仅推翻了洋人在中国的掌控地位，也沉重打击了帝国主义的势力。虽然帝国主义一再更换在华代理人，但是控制全局的统治工具却很难再有。辛亥革命的历史意义另外一点体现在它为民族资本主义的的发展创造了条件。中华民国建立以后，国内的工厂，银行越来越多，民族资本主义的经济力量上涨的同时，无产阶级的队伍也日益强大起来。

最后一点辛亥革命的历史意义是亚洲各国有很多被压迫的民族解放运动，辛亥革命的产生对起产生了积极的推动作用。尤其是印度尼西亚等地的反对殖民统治的运动产生了一定的影响，亚洲的民族解放运动也此起彼伏的出现。辛亥革命虽然没有完全的反帝反封建，但在铲除封建势力的意义上是远远胜于欧洲各国的。它不仅赶走了清朝统治者，也没有像法兰西那样出现了多次帝国于共和国的争端，辛亥革命在一定意义上是成功的。

揭秘辛亥革命的过程

辛亥革命，是一场发生在我国清朝末期民国初期的重大变革，在这场变革之中，对抗与反对抗、革命与反革命一直贯穿辛亥革命的始末。那么辛亥革命的过程究竟如何？整场革命的过程又可以分为几个阶段呢？革命划分的依据又是什么呢？

辛亥革命的过程大体上可以按照时间线索来分成三个部分，分别是革命的初露端倪、革命的高潮以及革命的尾声，下面分别从这三个方面一一进行介绍。

第一个是革命的开端时期，这个时间从时间段上来说是从1894年到1905年，在这个时期以孙文孙中山为首，我国国内涌现了一大批爱国青年，他们的思想新潮，在列强们不断的快速进攻下，我国的国力日益衰弱，以孙中山为首的革命者们便提出了推翻清朝政府，还政于民，实现民主独立的构想，在这样的构想之下，兴中会和同盟会一一成立，一大批热血青年的不断加入为整个革命提供极大的力量支持。

第二个是革命的高潮时期，在这个时期里的孙中山因国内清政府的追捕，辗转于日本和美国，在得到了日本的支持下，重新返回到国内，继续革命抗战事业。在1910年到1912年期间，革命开始全面爆发，武昌起义便是最为典型的标志。

第三个是革命的尾声时期，也算是革命的结局。虽然在武昌起义获得了全面的胜利，但孙中山在面对北洋军阀时的妥协，使得整个革命成果被袁世凯窃取。

揭秘辛亥革命为什么失败

一场革命的失败是有多方面的原因的，辛亥革命的失败也是如此，辛亥革命的兴起可谓是极其迅速的，并且在国内大范围内得到了有志青年的支持，那么辛亥革命为什么失败呢？失败的辛亥革命又该从哪些方面去寻找原因呢？接下来一起去寻找辛亥革命失败的原因，俗话说失败乃成功之母，善于总结才能吸取教训，才能迎来最终的胜利。

辛亥革命的失败，大体上可以从以下三个方面去追溯原因。

第一、首先从内因来看，以孙中山为首的革命者们，对于自己今后要走的路线并没有一个十分明晰的规划，在他们心中的目标仅仅只是推翻清朝政府，推崇平等和平的权利而已，却摒弃了最需要坚持的反帝国主义的思想，这是此次辛亥革命失败的根本原因。

第二、其次从当时的大环境来看，孙中山的辛亥革命进行的同时，中国内部军阀势力也在不断扩大，以袁世凯为主的便是典型的代表，他们并没有存心去推翻清朝体制根深蒂固的成分，依旧希望凭借自己的权利，将宣统赶下台，让自己能够成为新一代的皇帝，可以说以军阀为主的革命者，内在思想依旧是想复辟帝国主义，种种力量的束缚致使了辛亥革命的流产，这是辛亥革命失败的重要原因。

第三、辛亥革命者的力量较为单薄，武器也较为落后，这对于作战来说是不利的，更何况孙中山并没有完全调动起全国民众的一致反帝热情，使得在一场武昌起义之后，辛亥革命便名存实亡。

如何评价辛亥革命

关于辛亥革命的评价，毛泽东曾经在中央人民政府委员会上发表过评价辛亥革命的讲话。毛泽东说从社会发展的角度讲，辛亥革命是一场资产阶级性质的伟大的革命。而在人类历史上，有过三次性质不一的大革命。第一次是奴隶社会推翻原始共产主义社会阶段，这标志着人类社会与生产向前迈出了一大步。第二次革命是封建地主消灭奴隶主的革命，而第三次革命就是辛亥革命，是民主主义与封建主义之间的斗争，也是资产阶级与封建地主之间的斗争。

在孙中山领导的辛亥革命之前，中国也曾出现过改良派，孙中山则比改良派更进一步，因为他号召大家推翻清王朝，实行资本主义民主革命，结束了两千多年的帝制，颁布了《临时约法》。在辛亥革命以后，百姓的民主意识苏醒，开始自发地反对封建帝制，所以它是一场非常有历史意义的革命。

辛亥革命没有成功，孙中山曾经进行自我批评向袁世凯妥协其实是不对的。但是辛亥革命给全世界带来的影响是不小的，尤其是那些民族解放运动。辛亥革命的爆发给他们带了鼓舞与动力。辛亥革命也使民主思想深入人心，所以说辛亥革命是二十世纪以来中国的第一次历史性的巨大变化。辛亥革命的主要目的是推翻帝制，挣脱帝国主义的压迫，但可惜最终的革命成果被袁世凯窃取，中国半殖民地半封建社会的性质依旧没有改变。

辛亥革命五四运动有什么联系

辛亥革命和五四运动都是中国在二十世纪早期爆发的对中国历史产生深远影响的大事件，它们都是深刻影响了中国近代史的发展进程，对中国社会的发展产生了深远的影响。

辛亥革命和五四运动的爆发都具有深刻的必然性和极大的偶然性，都是当时社会矛盾的必然产物。辛亥革命是以孙中山为首的资产阶级企图借鉴西方的三权分立在中国建立资产阶级共和国，他们认识到腐朽的封建制度无法带领中国摆脱半殖民地半封建社会的泥潭，而当时资产阶级革命的确在全世界都普遍取得了胜利，而且资产阶级也是当时比较先进的代表。孙中山也提出了明确的宣传口号，虽然没有完全达到，但是也的确教育了人民的心智，解放了当时很大一部分市民阶层的思想，并且辛亥革命算得上一场和平的温和的革命，没有爆发大规模的流血冲突，也很好的解决了清王室的善后工作。

五四运动主要是一场以学生和工人为首的反帝反封建的运动，而且五四运动在中国革命史上一直比辛亥革命的评价高，五四运动被看做是中国新民主主义的开端。当时由于北洋政府将山东的权益转让给日本，而巴黎和会上中国也弱国无外交的局面也引起了国内人民的愤慨。但是学生和工人其实基本上都是在维护自身的利益，他们看不到当时中国面临的复杂的形势，他们的诉求其实最后也没有实现多少，也没有从根本上改变中国的半殖民地白封建的性质。