九一八事变疑云 蒋介石对九一八到底是否知情？
蒋介石对“九一八事变”“不知情”的说法完全是胡说八道！
一、蒋介石对日本政局相对熟悉
“九一八”前，日本对华投资、贸易急剧扩大，两国经济往来可谓“蜜月”(此“蜜月”后来在事变后不仅没有减弱，相反却“变本加厉”，耐人寻味)。往来那么多，蒋介石对日本政局当然熟悉。加上蒋介石本人在日本留过学，后来又几次赴日联络，此外还掌握着比张学良优越得多的外交资源(可以通过英美等国获得一定信息)，有几套特务系统为之搜集情报，年长十几岁的蒋介石对日本政局自然比张学良熟悉的多。
二、张学良多次预警
有个故事大家可能熟知，说1928年张学良派义士到日本皇宫，偷出了著名的《田中奏摺》，其中明确提出“欲征服世界，先征服支那;欲征服支那，先征服满蒙”，并在全国媒体掀起波澜。这个传说，所谓“义士偷盗”的说法应该是个故事，但《田中奏摺》却肯定是真的，应该是张学良通过其他途径得来的。但不管怎么说，《田中奏摺》天下闻名，日本主战派已经是“司马昭之心”，蒋介石能不知道？
到了1931年，“万宝山事件”发生后，东北局势更加紧张，张学良更多次向蒋介石警示并建议采取强硬措施。七月份国民党中央还在庐山开会讨论。后来张学良还再次预警。
三、蒋介石对日本主战派敢于开战有亲身体会
日本主战派会如何“挑事”？敢否开战？蒋介石是有亲身体会的。1928年，蒋介石率领的北伐军攻入山东，日军不满一个师团的兵力居然敢于对士气正盛的10万北伐军发动进攻，蒋介石下令“不抵抗”，酿成骇人听闻的“济南惨案”。
四、国内外媒体已经公开炒作并预警
1931年“万宝山事件”发生后，国内外媒体已经开始公开炒作。8月16日《中央日报》有这句话“醉生梦死的人们，难道要等到那恶兽咬到你们头上才知道痛苦吗？”，已经在预警战争了。9月19日的报道开篇更是“日人野心勃勃，意欲实行武力侵略”(版式是头天晚上排好的)。《中央日报》是国民党中央的机关报，连它都这样报道、预警，蒋介石能不知道？
五、蒋介石事变前曾经专程派人赴日探听消息
“探马”回来汇报的结果是：日本人正在热论战争，对战争的态度是“不惧”。
历史真相表明，对于“九一八事变”的发生，蒋介石早已心知肚明——要不然当年为什么提出“攘外必先安内”？
至于事变爆发时间演变为9月18日那天，是因为日本国内派一个叫建川美次的人到东北制止关东军，为避免尴尬，关东军那天仓促动手。这一点，蒋介石不知道，张学良同样不知情。
“不抵抗”政策并非一天形成，而是早已定下来的。蒋介石是“不抵抗”的决策者，台湾的教科书就丝毫并不否认，并将其因说成是“蒋中正”“判断失误”。这个“判断失误”该如何理解是另外一回事，但蒋介石“知情”、并早已做出“不抵抗”的决策，却是板上钉钉、毫无疑问的。
