上官婉儿墓志铭全文内容是？或颠覆史书中记载

上官婉儿，一代才女，公元710年死于唐隆政变。近日，当考古人员公布其墓志照片后，其墓志盖上所题写的“大唐故昭容上官氏铭”，引起专家关注，如此大气、规整的字体，专家推测可能是当时的名家所书。

墓志上的字工整大气

墓志，源于秦汉，到南北朝时期已有了固定的形制，一般分上下两层，上层称为“志盖”，一般刻的是墓主的身份；下层称为“底”，刻有墓志铭，一般为记述死者生平或悼念性的文字。碑林博物馆馆长赵力光说，墓志铭，又分为序和铭两部分，序是介绍生平、世系等，铭则主要是对墓主人的评价，多为赞美之词，以四言韵文来写。

昭陵博物馆副馆长李浪涛说，墓志在盛唐时期侧立面很薄，之前侧立面很厚。在纹饰方面，唐初多以四神、生肖、瑞兽、蔓草等动物纹饰为主，盛唐则以花卉为主。上官婉儿墓志盖的字体是篆书阴刻，还有花纹，墓志盖由盝顶、斜刹和侧立面组成，符合当时的特点。

上官婉儿虽是唐中宗的昭容（唐代九嫔之第二级，正二品阶），然而与唐太宗的一品昭容（昭容是二品，专家推测该一品昭容是后期追封的）相比，其墓志要高级许多。

上官婉儿墓志盖上的文字：大唐故昭容上官氏铭

此次出土的上官婉儿墓志盖所书的字，从书法的角度来看，字体十分漂亮、工整、大气。赵力光和李浪涛均认为，估计是当时的名家所书，估计其墓志铭也会是名家所书。

到底为何人所写成谜

一般墓志上都会留有撰或书者姓名，但负责上官婉儿墓勘探的领队、省考古研究院副研究员李明说，上官婉儿墓志中，并未出现是谁书写、是谁撰文的信息。因此，上官婉儿墓志到底是谁写，成了谜团。

对此，赵力光、李浪涛推测，一方面是当时落款并非十分流行，另一方面则是上官婉儿因政变被杀，撰写者不愿意留名。

李明说，史书记载上官婉儿死于710年7月的唐隆政变，墓志铭显示，其是710年8月下葬。这也为其下葬时间给出了定论。虽然在新旧唐书中具有《上官昭容传》，对上官婉儿的事迹记载较多。但墓志是否会改变一些历史记载呢？这样的情况，在当今考古工作中，也有出现过。

今年北京市文物局发现唐代名将刘济墓时，墓志为其职务给出了最终定论，在《全唐文》中，刘济为“皇特進右金吾衛大將軍”（皇特进右金吾卫大将军）。在新出土的志文中，可以确定刘济的职位为皇特进左金吾卫大将军。从而起到更正史书的作用。

上官婉儿的墓志铭，是否可更正新旧《唐书》的记载？期待中。

墓是何时所建尚无定论

上官婉儿，7月被杀，8月就下葬了，其墓竟还有五个天井，如此高规格的古墓，是其死前所建，还是死后所建呢？

陕西师范大学历史文化学院隋唐史研究专家于赓哲教授推测，该墓可能为上官婉儿生前自己所建，死后被草草埋葬，且墓葬被官方破坏。上官婉儿墓级别很高，这种墓葬不可能在短时间内修建完成。而且，中国古人历来就有生前自己准备棺材和墓葬的传统。

李明说，现在不确定该墓是上官婉儿死后还是死前所建，死前死后所建都有可能。

那么，该古墓到底是被谁所毁呢？于赓哲认为，可能是唐玄宗李隆基一派派人来毁墓的。但有网友认为，该墓会不会是衣冠冢，根本没有下葬上官婉儿？也有网友认为，上官婉儿被杀仓促，该墓不可能是以前修建的，估计是被杀后临时拉到一个掘好的墓地，将墓毁坏后，再将上官婉儿下葬到里面。