当前位置:首页 > 历史 > 历史解密 > 正文

帝王家也“隔辈亲” 康熙传位雍正多是因为乾隆?

2016-11-24 12:17:48  来源:360常识网   热度:
导语:康熙六十一年(1722年),康熙愈感身体欠佳。就在这年谕令皇四子胤禛到天坛代行冬季的祭天大礼。然而大典后不久,康熙便在十一月十三日晚上

康熙六十一年(1722年),康熙愈感身体欠佳。就在这年谕令皇四子胤禛到天坛代行冬季的祭天大礼。然而大典后不久,康熙便在十一月十三日晚上戌刻驾崩了。康熙驾崩后7天,皇帝的遗诏公之于世。遗诏宣谕“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕恭,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位。”几天后,胤禛在太和殿继位登基,改年号为雍正元年。

奇怪的是,康熙生前没有谈过立谁为储君的事。这纸突如其来的遗诏不免让人怀疑,这纸诏书真的是出自康熙吗?在民间,一直盛传着雍正改诏篡位说。

传说,康熙原来是在传位诏书中写明“传位十四子”的,但是雍正却暗中将“十”字改成了“于”字,使诏书变成了“传位于四子”。皇位到手后的雍正,为了封人之口,又找借口将皇十四子囚禁在康熙陵,意图掩人耳目,他们认为这是雍正帝做贼心虚的表现。

但这个传闻后来被史学家否定,因为根据清朝的用语规范,凡书写皇子时,均写为“皇某子”。目前在中国第一历史档案馆的1000余万件清代档案中尚未发现一个例外。按照这一书写习惯,遗诏应写成“传位皇十四子”。如果将其中的“十”字改成“于”,就成了“传位皇于四子”,就读不通了。而且,清代“于”、“於”二字是不能互用的,像诏书如此正式的文件中应该用“於”字。所以,他们认为改诏一说不成立。

此外,“隆科多改诏篡位说”、“年羹尧改诏说”、“雍正投毒篡位说”等流传的民间说法也为众多学者所质疑。目前,虽然有很多怀疑的传说,但大多数历史学家认为雍正的即位是合法的。

康熙在立储一事上一直很犹豫,认为他要传位于胤祯,是缺少历史依据的。何况胤祯在西宁府收受贿赂一事,康熙极为不满。祭天大礼只有真命天子才可行,而康熙令胤禛代行则可见他确有立胤禛为继承人的考虑。还有就是,康熙尤其喜欢胤禛的儿子弘历,所以有学者猜测,康熙可能有隔辈的考虑,要为大清立下两代圣主。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1