李熙开创了大韩帝国为何会被日本逼迫退位

大韩帝国开国皇帝李熙是朝鲜王朝的最后一位君主，是大韩帝国的创立者，但是这位大韩帝国的创立者却一直以来被认为是一个无能的皇帝，因为其虽然在位长达44年之久，但是实际的权利先是掌握在其父亲手中，后来又掌握在其王后闵氏的手中，而李熙一直以来都没有自己的主见，直到闵氏被害之后，才创立了大韩帝国，但是却仍然是一个傀儡皇帝。

大韩帝国开国皇帝李熙生于1852年，十二岁的时候被过继给没有子嗣的朝鲜哲宗，并且登上了王位，于是其父亲兴宣大院君顺理成章的成为了李熙的主心骨，成为了朝鲜王朝的实际权力拥有者。后来李熙亲政了，这个时候其父亲也去世了，历史上说李熙是一位没有主见的人，可能这与其自从登上王位之后一直听命于父亲所造成的一种具有依赖性的性格特点，其父亲去世之后，李熙的王后闵氏成为了李熙最亲近的人，于是闵氏又成为了李熙的主心骨，朝鲜的权利转移到了闵氏手中。历史上将这位掌握朝鲜最高权利的女性称为闵妃。

1895年，闵妃被日本人杀害，而惊恐不安的李熙逃亡到俄罗斯避难，过了一年多寄人篱下的生活。李熙独立掌握政权之后也希望能够让朝鲜变成一个对立强大的帝国，于是积极的进行了许多改革，并且构思了一个建造帝国的计划。1897年，李熙回到了朝鲜，举行了即皇帝位的仪式，并且将国号“朝鲜”改为“大韩帝国”，希望能够向全世界表明朝鲜王朝是一个独立的国家。

大韩帝国开国皇帝李熙在面对日本的侵略的时候也变得强硬起来，1907年，李熙派出了特使去出席万国和平会议，虽然三个特使连会议的门都没能够进去，但是却对日本表明了自己的反抗决心。但是却因此被日本人赶下了王位。

1919年，大韩帝国开国皇帝李熙突然去世，李熙的突然离世，让很多人产生了许多的猜测，很多人都认为李熙是被日本人毒死的，于是李熙去世之后大韩帝国爆发了“三一运动”。

高宗李熙被逼退位

朝鲜高宗李熙一生之中经历过两件最尴尬的事情。一件事是被朝鲜国内亲日派所逼，被迫躲入沙俄领事馆避难。另一件事就是在日本的逼迫下无奈退位。

光武八年，日本对俄宣战。大韩帝国受《日韩议定书》限定，协助日本作战。高宗李熙再次成为日本的傀儡。日俄战争胜利以后，日本向朝鲜进一步提出了苛刻的条约，但是被高宗严词拒绝。因此日本方面就有武力逼迫的打算。

1905年，在大批日军的簇拥下，日本伊藤博文和长谷川好道进宫逼迫李熙签订《日韩保护条约》，李熙称病不接待。在日本的强烈要求下，最终由亲日派的李完用代替政府，签订了这个不平等条约，韩国的权利再次被日本所窃取。

这个条约激起了韩国人民的强烈不满，李熙也被日本玩弄于股掌之中。但是他并不甘心，于是在1907年1月16日通过《大韩每日申报》发表声明，称自己从来没有批准《乙巳条约》，否定了日本的一切权利。日本对此十分震惊，他们意识到，要想真正控制朝鲜，就必须逼迫高宗李熙退位。

为了实现这一目的，伊藤博文抓住海牙密使事件的把柄，授权朝鲜亲日组织，上书逼迫高宗退位。无奈之下，7月19日高宗宣布军国大事由皇太子代理。7月20日，由日本军队的监视下，朝鲜皇宫草草举行禅让仪式，朝鲜高宗李熙被逼退位。朝鲜正式被日本控制。

高宗李熙的评价

对于高宗李熙的评价，不同的历史观点有着不同的理由。高宗李熙的一生，也是朝鲜的一段屈辱史。

作为朝鲜近代史上的一个著名人物，朝鲜史学家对他的评价，都会冠以“昏君”、“懦弱”等名词，因为在他统治下的朝鲜成为了日本的殖民地。但是，对于李熙的性格为人，还是给予了肯定的态度。朝鲜民众对于高宗的态度，更多的是一种同情。

而作为朝鲜的侵略国，日本对于高宗李熙的评价，都是持否定态度。他们认为，李熙登基以后，朝鲜陷入了内有外患之中，是一个亡国之君。但是这些日本史学家忘记了一点，是日本侵略了朝鲜，最终导致了朝鲜的亡国。西方人和中国人对于高宗李熙的评价，也无非就是懦弱。

但是随着历史的发展，尤其是到了20世纪90年代。韩国史学界对于高宗李熙的评价有了新的变化。首尔大学教授李泰镇认为高宗是一个促进改革。拯救朝鲜于危难之中的国王。他认为关于李熙的相关资料，都是日本捏造出来诬陷李熙的。高宗的改革之所以失败，跟日本有着很大的关系。

虽然李泰镇的观点有夸大高宗功绩的嫌疑，但是也是一个新的风向标。标志的对于高宗李熙的评价有了新的变化。目前对于他的评价主要从两方面来说，一个是他懦弱无能，还有一个就是时代限制。虽然高宗让朝鲜一步步失去了主权，但也无可奈何。因为他受到历史局限性的影响，面对朝鲜国运的衰败，也无可奈何的能成为一个傀儡国王。