清朝末年的外交谈判 为什么总让李鸿章负责？
2017-06-21 07:38:33 来源：360常识网
热度： ℃
导语：众所周知，李鸿章是晚清的重臣，也是重要的外交负责人
他一生办洋务近三十年，都以失败而告终。历史上对他的评价呈两面性，反面的是卖国贼
众所周知，李鸿章是晚清的重臣，也是重要的外交负责人
他一生办洋务近三十年，都以失败而告终。历史上对他的评价呈两面性，反面的是卖国贼，正面的是爱国者，不过当时的慈禧在李鸿章死后给予了很高的评价
李鸿章从1863年2月，慢慢开始涉足外交工作
1870年调任北洋通商大臣，基本上成为清政府外交工作的主要人物，1895年8月入阁办事
1896年初去欧美访问，归国后在总署担任要职，1900年担任同八国联军谈判的全权代表直至去世
李鸿章的外交生涯，和清政府一系列外交失败相始终的
清末每一个外交失败，李鸿章不仅参与，而且为主要负责人，这也是李鸿章被骂卖国贼的症结所在
有意思的是，列强只要涉及外交谈判，只跟李鸿章谈
清政府即使派别的人谈判，列强都要换李鸿章上来
在谈判过程中，李鸿章也是煞费苦心，很多条款都是他费尽心思谈出来的
尽管是不平等条约，但他也按照清政府领导层的意思，尽量将损失降到最低
尤其是甲午战争后跟日本的谈判，中枪后依然勉力而行，气节让人佩服
然而李鸿章的外交手段虽然长袖善舞，但都是“以夷制夷”的简单思维
而且一味的忍气吞声和退让，缺乏国家战略思维
其实多年的外交经验，李鸿章自己也深知，弱国无外交
导致所有签订的不平等条约，骂名全部由李鸿章背
转载申明：360常识网，欢迎分享，转载请注明出处！
