火眼金睛”的刘备 识人用人最准的组织部长

马谡是刘备特别信任的参谋马良的弟弟，按理来说当领导的怎么也要给最信赖的秘书马良一点面子，但刘备还是毫不顾虑的说马谡这个人就会放空话，是个赵括式的人物，做参谋还行，但根本当不了领兵的将领，而且是当众表达的，让不少人都知道了。显然在用人上刘备是很客观的，不会因为考虑人情关系来随意安排职位，毕竟他是自己当老板的，需要自负盈亏。

不过，诸葛亮却一直认为马谡很不错，因为马谡给他参谋军机的时候也出了不少好主意，在诸葛亮的眼里，马谡是一个很有想法和能力的年轻人。有才华，但不被主公刘备看重没法收到重用。原本这样的同志，就算诸葛亮也没办法违背刘备的意愿去任用他，没想到突然出现了转机。

马幼常无知失街亭，诸葛亮挥泪斩马谡

从这个事件上我们可以看出来两个问题：第一，刘备是给马谡下过定义的，这个人没办法领兵当大将，诸葛亮不同意的尝试了一下，最后证明了刘备是有着先见之明的，说明刘备果然是有着一双火眼金睛，这领导当的很有水平。

第二，诸葛亮以前没有领过兵。想要了解真正历史的时候，一定要把《三国演义》中动不动就施展锦囊妙计的妖人诸葛亮忘掉，因为真实的诸葛亮没有这么“多智近妖”，他最擅长的不是借东风耍嘴皮子，反而是组织后勤。

刘备看人用人都很准，于是他有着至死不曾背叛的两个铁杆兄弟，有着武力超人的亲卫队长赵云，还有这一杆子不离不弃的部下。然而，诸葛亮这个给了他《隆中策》的战略家为什么没有被他用来领兵或者当军事参谋呢？无论是出征巴蜀还是争夺汉中，刘备从来没有带着诸葛亮过去，反而是带着庞统和法正，在刘备活着的时候，诸葛亮根本没有接触过军事方面，也就是说刘备把诸葛亮放在了内政和后勤方面。是诸葛亮没有军事才能呢？还是相对于诸葛亮的军事才能来说，他的政治和经济能力更强呢？

对此，我们可以大胆推测——在刘备看来，诸葛亮本身也是没有领兵才能的，也没有领兵的天赋，他的能力主要体现在政治和经济上！

刘玄德礼贤，诸葛亮献策

当然，如果单单从这些工作经历上想要证明诸葛亮没有军事能力是没有说服力的，这跟现在的公务员工作是一样的，没有做过的工作并不能代表没有工作能力，领导在当领导之前也没有当过领导啊。

不过，刘备火眼金睛的眼力再一次在诸葛亮身上验证了——诸葛亮六出祁山没有收到丝毫的效果，不仅没有打击到魏国的经济，反而搞得蜀国国内民怨沸腾，经济疲敝，甚至就连号称扶不起来的阿斗都忍不住想要劝诸葛亮放弃北伐。

我们都说，最了解你的不是你的朋友和亲人，而是你的敌人。诸葛亮的毕生大敌是谁？司马懿，在演义里和戏文里经常在诸葛亮手下吃瘪的鹰视狼顾司马懿。

在真正历史上，吃瘪的不是司马懿，而是诸葛亮。诸葛亮六出祁山和司马懿互有胜负，攻破过不少城池，也打败过司马懿，而司马懿也屡次打败诸葛亮的进攻。但是，诸葛亮最后获得了什么战果？没有拓疆扩土，反而让蜀国国力疲敝，而司马懿却利用“牛皮糖”战术拖住了诸葛亮的进攻，这也怪不得司马懿给诸葛亮的评价是“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，实在是诸葛亮用“堂堂之阵”和司马懿对战带来的结局只能是两个国家的国力消耗，弱小的蜀国自然不是魏国的对手。

兵法向来讲究“以正合，以奇胜”，司马懿说诸葛亮“好兵而无权”的说法是正确的，没有权变就没有“奇兵”，也是诸葛亮六伐而无功的注脚。

北伐中原鞠躬尽瘁，六出祁山徒劳无功

所以说，刘备本身的眼光毋庸置疑，他的用人之道比起所有的组织部长都要更厉害！诸葛亮这样天才型内政经济能手在他手下能够发挥出来足够的作用，但失去了刘备的驾驭却给蜀国埋下了灭亡的跟脚;马谡这样的理论高材生也被刘备进行了合理定位，最后诸葛亮用人失误更显出来刘备用人识人的明智！

作为领导最需要的不是多强大的工作能力，而是拥有识人用人的眼光。就像刘备被称为除了爱哭没有其他能力的人，利用识人用人的眼光就成就一方霸业，三分天下。而拥有识人用人眼光的领导不仅能够顺利的完成工作任务和目标，更能够让手下工作的人发挥出自己的能力和特长，也能更有效率的完成工作。