刘半农在北平大学时曾颁“禁舞令” 违者立即除名

刘半农(1891—1934，即刘复)在主持北平大学女子文理学院期间，曾明确规定，禁止女生入公共跳舞场。1931年2月9日，他还曾亲自为之拟定布告，称“现在本市各饭店所设公共跳舞场，大都流品不齐，空气污浊，绝非青年学子所应参加。兹特严重告诫：诸生务须自惜羽毛，绝不涉足;如有故违，一经查出，立即除名。”这样的校内“禁舞令”，可谓严格，引来学生及各界议论，也在所难免。

1931年4月1日，北平《世界日报》刊出了该报记者就“禁舞令”一事专访刘半农的内容，在访谈中，刘不但谈到了对女生跳舞的看法，还谈到了关于女子称谓“密斯”的看法。他的这些看法，都被该报统一以《跳舞与密斯》为题，刊发了出来。报载原文如下：

跳舞与密斯——刘复对其主张之解释

自日前报载女子文理学院院长刘复，禁止女生跳舞，及令学生互称姑娘，以代密斯消息后，颇引起一般人好奇的注意。甚至西报译载，沪报用特电登出，日昨记者晤见刘氏，询彼对于此二种主张之理由。刘谓：

跳舞为娱乐消遣之一种，余虽不主张积极提倡，而无一概禁止之意。唯近来平市各舞场，空气太坏，往往容易引诱青年，入于浪费、虚荣、旷时、耽欲之迷途，或竞至造成悲惨之结果。此等舞场，欧美都会中亦有之，然自爱者，决不满足。余为爱护青年及徇各生家长之请求，曾于一月半以前，布告禁止学生舞场跳舞。盖雅不欲今日中国之大学生，仅成其为一对对跳舞之所谓摩登青年也。至于家庭聚会，偶一跳舞，余固不反对也。

次言余不赞成学生间以密斯互称，係去岁余就女子学院院长职时，向学生发表者。第一，女子称谓之名词，国语中并不缺乏，为保存中国语言之纯洁计，无须乎用此外来译音之称呼。第二，密斯在英语中，并非有何特别可贵处，英人对使女及饭店下女之类，亦称“密斯”。未必一受此称，便有何等光荣。第三，吾人口口声声呼打倒帝国主义之口号，而日常生活中尚将此不需要之帝国主义国家语言中译来之名词引用，诚不知是何种逻辑。根据以上理由，余主张废弃带有奴性的“密斯”称呼，而以“姑娘”“小姐”“女士”等国语中固有之称呼代之。固非主张代替“密斯”称呼，非用“姑娘”二字不可。而废弃“密斯”之理由，亦非因其雅致或不雅致也。日前报载不过将旧事翻新，然与余原意，出入太多，致引起许多误会，实令人引为遗憾也。

据上述报道可知，刘半农在访谈就女生跳舞与女子称谓问题，表达了明确态度，即因“风气太坏”而禁止女生跳舞，另“为保存中国语言之纯洁计”而废弃“密斯”称谓。如今看来，女大学生跳舞与用英文称谓，根本无人在意，更谈不上什么明令禁止废弃之举。但须知，这是在80余年前的中国旧都北平，刘半农这一爱护学生的立场与举动，并不算特别过分。事实上，当年因在公共跳舞场内发生的种种纠葛事件，屡屡见诸报端。围绕着男女情事、骗财骗色、情场争端甚至于情杀案屡有发生。就在刘半农的“禁舞令”公布之后不到一年时间内，北平市政府也开始大规模取缔跳舞场。北平的全民“禁舞令”业已开始酝酿，并逐步见诸报端、颁布实施。

遗憾的是，1934年7月14日，刘半农因病猝死;这位时年仅44岁的早逝学者，在学术上的未竟之业还有很多。或许，他多次参与到诸如“跳舞与密斯”这样的社会问题论争中(后来还曾参与“女性”不能替代“女人”之争)，他为参与社会事务上所投入的个人精力与时间之多，更为此刻他的早逝平添了几分遗憾。曾为同门师兄弟的鲁迅，在刘半农死后所写的《忆刘半农君》一文中，就明确提到“近几年，半农渐渐的据了要津，我也渐渐的更将他忘却;但从报章上看见他禁称“蜜斯”之类，却很起了反感：我以为这些事情是不必半农来做的。”