澶渊之盟北宋皇帝与宰相 澶渊之盟的性质意义

澶渊之盟时北宋的皇帝和宰相

宋真宗年间，北宋和辽国经过多次战争之后缔结了澶渊之盟。澶渊之盟缔结之后，宋每年要向辽进贡岁币银十万两，绢二十万匹。如此盟约订立之后，宋和辽实现了近百年无战事，礼尚往来，相互谦敬的情景。澶渊之盟的签订，少不了宋真宗的极力促成。澶渊之盟时北宋的皇帝和宰相对于战事是两种完全不同的态度。

宋真宗画像

澶渊之盟时北宋的皇帝和宰相分别是宋真宗赵恒和寇准。宋真宗赵恒是宋太宗的儿子，宋朝的第三代皇帝。宋真宗爱好文学，擅长书法，他曾创作有《励学篇》、《劝学诗》。耳熟能详的诗句“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”就是出自宋真宗之口。若不是皇帝这一身份，或许赵恒能成为一代著名的文人，书法家。也正是因为他身上文人气息太过浓重，所以宋真宗性情有点怯懦，不擅政事。辽国入侵时，宋真宗非常不主张应战，当时的宰相寇准力排众议，极力劝赵恒亲自应战。

宋辽两军在距都城三百里外的澶渊开战，无论是从地势上还是从局势来说，条件对北宋都很有利，但是赵恒还是畏惧于辽军的势力，主张求和。澶渊之盟时北宋的皇帝和宰相针对于战事不同的态度导致了事情曲折地发展和最终结局的遗憾。宰相寇准在澶渊之役上有不可辱没的功劳，而宋真宗赵恒则是推动了战后澶渊之盟的订立和执行。

澶渊之盟的性质

虽然大家对于檀渊之盟的性质问题众说纷纭，但大家公认的一点，就是檀渊之盟基本属于一个北宋签订的不平等的条约。这是一个非常保守的说法，因为站在北宋的立场上来说，他们虽然打仗胜利了，却仍然要缴纳贡岁，这是非常不公平的。

澶渊之盟画像

檀渊之盟属于国内自己的内战问题，有着自己的利益双方，世人其实是不该仅仅在北宋的角度思考问题的。一方面，对于辽来说，它通过休战来换取了某些北宋给予的利益，对于它国内里的经济发展以及政治完善是非常有利的。所以，在辽的出发点来看，檀渊之盟的性质就不仅仅是北宋的不平等条约那么简单了。

除此之外，在近些年的某些学者的报告里面，说经过大家的认真分析调查还有研究，檀渊之盟的性质其实是平等条约。在陈述论点之外，报告里面详细说明了檀渊之盟双方各自的让步妥协与既得利益。在报告最后，学者得出的结论就是，檀渊之盟的性质其实是平等条约。

但是这个说法其实是得不到官方认可的，因为就算是站在内战的问题上，檀渊之盟依旧是对于一方有利一方无利的，所以檀渊之盟的性质认可最多的还是不平等条约。

澶渊之盟的意义

对于宋朝而言，澶渊之盟的意义大抵是以金钱换取相对的和平，与清朝的马关条约有一定的相似之处。但盟约缔结后，宋、辽两国之间出现了长达数百年的和平局面，这对中原与北部少数民族地区的经济文化的交流与发展以及汉族和少数民族的融合有积极的意义。

澶渊之盟画像

檀渊之盟后，宋辽两国还在边境地区设置了互相贸易的市场，经济、文化得以频繁往来，汉族和契丹族两族人民的文化生活和经济生活乃至精神生活都有了一定程度的提高。这一切对于长期处于硝烟中的百姓而言，生活环境的和平是“澶渊之盟”带来的最好的影响。

事实上，澶渊之盟在一定程度上是宋辽双方实力均衡的表现，它对宋辽两国都带来了积极的作用。澶渊之盟的意义在中国历史上是一个历经争论的命题。长时间以来都存在着两种截然相反的观点。

肯定者认为它即使在一定程度上是一个屈辱条约，但签订后，北方地区出现了一个长期的相对安宁的环境，它还沟通了宋辽双方政治、经济和文化的往来，加深各族人民之间的情谊。否定者则是认为澶渊之盟，承认了辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、公正地评价澶渊之盟的意义，就必须站在客观公正的角度，从经济、文化、现实状况等各方面做出考量。