当前位置:首页 > 历史 > 风云人物 > 正文

流氓皇帝刘邦称帝背后的绝密武器

2017-02-09 11:04:51  来源:360常识网   热度:
导语:能成大事的人,必有人脉。刘邦哪来的人脉呢?虽然沛县是一个小地方,可是你别小瞧这个地方。后来汉高祖身边的那些能臣,如樊哙、萧何、夏侯

能成大事的人,必有人脉。刘邦哪来的人脉呢?虽然沛县是一个小地方,可是你别小瞧这个地方。后来汉高祖身边的那些能臣,如樊哙、萧何、夏侯婴、曹参,都是出自沛县。刘邦是如何网罗这些人的呢?那就是喝酒。用咱们的话说,就是饭局。

在电视剧《楚汉传奇》中,相信大家都看到了这样的惊险情节:沛县县令想杀刘邦,但刘邦没听萧何的逃之夭夭,而是略施小计将沛县县令给杀了,并夺回沛县。用现在的话说,这是刘邦的“成功逆袭”。

有的朋友看了不服气,说刘邦的运气真好,他哪有那么大能耐啊!后来他居然还成了汉高祖,这哪儿说理去?他就是个流氓!您说的还真不错,刘邦本身有很浓厚的流氓气质。这不仅是野史上说的,正史,包括历朝历代的文学作品,都有意无意地将刘邦流氓的一面呈现出来。

可是,大家应该想到,一个流氓无赖能最后得了天下,他身上一定具有非同寻常的特质。这也是高希希导演非要让陈道明来演刘邦的原因。大伙儿都熟悉陈道明,他经常演帝王将相,都是大人物,比如康熙皇帝。这次让他来演刘邦,是有深意的,意思是刘邦即使是个流氓,也不是个简单的流氓。

那么,刘邦有哪些特殊的品质能使他最后成了汉高祖呢?这一节咱们就好好刨刨刘邦流氓表象背后的东西。

首先,能成大事的人,必有人脉。刘邦哪来的人脉呢?虽然沛县是一个小地方,可是你别小瞧这个地方。后来汉高祖身边的那些能臣,如樊哙、萧何、夏侯婴、曹参,都是出自沛县。刘邦是如何网罗这些人的呢?那就是喝酒。用咱们的话说,就是饭局。

可是,这个时候他爹不干了。刘太公天天骂刘邦,说刘老三你是个浑蛋,我看你就来气,天天喝酒、花钱,挣那点儿工资都抵不上酒钱。挣什么工资呢?那时候刘邦有一个官衔叫泗水亭长。亭长是个什么官呢?大致相当于咱们今天派出所所长。挣那点儿工钱,还不够喝酒的呢!酒鬼刘邦甚至被父亲骂作无赖。可看似玩世不恭的他,却最终建立了大汉王朝。他成就大业的准备,究竟是从何时开始的呢?不务正业的背后,是否又另有玄机?

话说刘太公老爷子,有点儿过时了,用现在的话说叫OUT了。他不知道,这是刘邦广结人脉的一个手段。那酒不是白喝的。喝酒的过程,也是兄弟间感情拉近的过程。刘邦对这些人的能耐了如指掌。所以说,喝酒看似简单,却是他广罗人脉的一个重要手段。说到“人脉”,其实,不仅仅古代帝王将相成事需要人脉,我们今天要成事也是离不开人脉的。就像蜘蛛,它为何能坐享其成?“小小诸葛亮,坐在中军帐,捉拿飞来将。”这是因为它将自己的网结好了。“人脉”就是我们每个人的“网”。

举个例子。美国总统小布什,当年在美国著名的高校耶鲁大学读书。那个时候,他爸爸老布什就对他说,你在学校里必须广泛地交朋友,你得结交耶鲁大学的精英。大家还记得吗?2000年的美国大选,是美国历史上空前绝后的一次激烈的大选,小布什和戈尔竞争总统席位。最后争到什么程度呢?再三计票,发现两个人的票数就差了一千来票。这一千来票,很可能就是当年小布什结交的那些精英投的。胜负往往就在这毫厘之间。你能说“人脉”没用吗?

有的朋友说,老梁,你说这个有点儿偏了。小布什最后能成功当选总统靠的不光是人脉,竞选总统得有真东西,你看人家演讲多精彩。说到“演讲”,刘邦也擅长。

这种演讲,我们叫“晓之以理,动之以情”。刘邦虽然没有文化,但是,没文化有没文化的好处。为什么呢?他所说的东西接地气。除了有人脉,会演讲,更重要的还有关键时刻敢站出来,就是我们说的“敢担当”。结交了一堆朋友,如果在关键时刻你不敢挑头儿站出来,那些朋友就真的成了酒肉朋友。所以,刘邦的又一长处就是敢担当。

说刘邦是一个流氓,敢担当什么呢?在电视剧的故事情节里,刘邦带着一伙人去骊山服徭役,可耽误了日期,这是要杀头的。于是刘邦就说了,咱们违背了大秦律令,如果去我们就得一起死,既然如此,天塌下来我一个人挡,脑袋掉了碗大的疤,你们都走吧!走得越远越好,什么事我替你们担着,杀我一人就行了。

别管刘邦这番话是虚情假意还是真情实意,确实感动了当场很多人。众人直呼刘邦够意思,我们怎能舍你而去,干脆同生共死!刘邦的不少死党就是这时候结下的。

从这件事可以看出,刘邦是有担当的。最后,在沛县“闹革命”的时候,他将这些人都给安抚住了。起义军必须有个领头的,谁能站出来呢?事实上,不是没有跟刘邦竞争的,此时的萧何、曹参,在沛县都是小有名望的,并且还有点儿文化,至少文化水平比刘邦高。可是这二位犹犹豫豫,不敢挑头儿。刘邦一看,既然你们不敢挑头儿,那么我来吧。

就刘邦当时的德行来说,好色、撒谎、游手好闲,其实也不是多讲义气。那为何还有那么多人跟着他呢?到人的心理世界深入刨下去,你会发现,在当时的条件下,起义这样的事情谁也没干过,三条大道走哪条就能把你给愁死。这时候谁来挑头儿,就要为重大问题定决策,而谁决策谁得担责任。刘邦有这个胆子,于是他站出来,大伙儿也就呼呼啦啦跟着他去了。有时候,人就需要这么点儿果敢和勇气。论出身,论武功,西楚霸王项羽都更胜一筹,可最后得天下的却是刘邦,项羽以惨败收场。刘邦取胜的绝对优势又是什么呢?单从担当和人脉两点来说,刘邦是比不上项羽的。刘邦能成为汉高祖更可贵的一点,是刘邦的“不自量”。为何这么说?咱们比较一下项羽和刘邦。项羽是个高度自恋的人,出身世家,少年英雄,仪表不凡,英雄气概,左边美女云集,右边宝马乌骓,前呼后拥。项羽就喜欢这个范儿,也自认为是英雄,行事处处以英雄标准来要求。韩信当年揣着一盆炭火似的热忱去投靠项羽,希望能跟他打天下,能干点儿事,可是,项羽不喜欢韩信。为什么呢?因为韩信在淮阴的时候,钻过人家裤裆,受过胯下之辱。我们都知道,韩信能伸能屈。但是项羽认为,你这种能伸能屈,把脸都丢尽了,用你的话,我也没面子。所以,一直备受项羽冷落的韩信最后投靠了刘邦。

项羽大失人心,刘邦却成了“挖墙脚”的大师。韩信的加入,使他实力大增。其实,刘邦手底下的很多能臣,都是从项羽那边跑过去的。项羽觉得,谁也不如我能耐大,就我最厉害,我最有能耐。于是,什么事都自己大包大揽,而且不肯把利益分给下属。就算是下属立功,项羽也舍不得犒赏,认为都是自己的功劳。说白了,就是太拿自己当回事儿,太自恋。不只是项羽这样的负面典型有这样的问题,其实,一些正面典型也有这样的问题。比如诸葛亮,他就是一个热衷制造个人崇拜的人,并且善于利用文字树立自己的光辉形象,就像我们很多人都会背的《出师表》说的:“自受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。”意思是说,自打刘备死了之后,这些事都是我大包大揽,都是我干的,把我累得要死。下面人仔细一琢磨:丞相,你一人就行了,还用我们干吗?

诸葛亮对于打20板子的事都要亲自管,这么干,你那小体格哪受得了呀?所以,诸葛亮最后在五丈塬累得吐血死了,死了都没人心疼呀!你看刘邦,有人问他,你有多大能耐?我没多大能耐。你看,运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如子房。子房是谁?张良啊!也就是说,在战略拟定方面,张良是国师。做后勤的,源源不断地供应粮草,我不如萧何,萧何就是大管家。两军阵前打仗,兵书战略这些事,那我跟韩信比差远了,此时韩信是老大。刘邦一下子竖起了三个“老大”。可是刘邦知道,这三个人都为自己所用,自己是真正的行政上的“老大”。所以,刘邦不怕自己位置失去。所谓“用人不疑,疑人不用”,不吝于给下属很高的位置和很丰厚的利益。所以,这些人才能为刘邦卖命。

由此可以看出,当“一把手”的,关键是会用人。要知道用什么样的人,而不是事必躬亲,光芒都在你一人身上。那样的话,下面人沾不到利益和荣耀,能有工作的动力吗?这一点是刘邦战胜项羽的真正核心之所在。

广结人脉,敢于担当,再加上不拿自己当回事儿,低调,这些都是刘邦战胜项羽的关键因素。这三方面结合起来,你会发现,刘邦是啥呀?是一个高度的现实主义者、实用主义者。项羽是什么?是一个典型的“理想主义者”,好高骛远,不务实际。刘邦找媳妇,找吕后那样的。吕后就是个典型的“实用主义者”。项羽找媳妇找什么样的?找虞姬那样的。小女人、金丝雀,小鸟依人,典型的理想主义者。大伙儿琢磨琢磨,这两对是不是这么回事?这理想主义和现实主义孰是孰非?拿到今天来看,你要干点儿事,还真得有那么点儿踏踏实实的现实主义精神。你得务实,不能太拿自己当回事儿,更主要的,得让身边的人“利益均沾”,平衡一些。你不能说什么事都是你的,好处也都是你的。这个道理,古往今来都是如此。

转载申明:360常识网,欢迎分享,转载请注明出处!
 1