两人相识两个月奉子成婚，丈夫称孩子未按最初约定跟父姓成分居导火索。孩子的姓氏引发一场离婚诉讼，诉讼中男方请求亲子鉴定彻底将夫妻关系逼向绝境。

近日，上海静安区法院披露，该院对一起因孕“闪婚”的小夫妻因儿子姓氏闹离婚，作出一审判决准予女方瑗瑗(化名)与男方晓辛(化名)离婚，双方所生一子随瑗瑗共同生活，由晓辛每月支付抚养费。法院还判决财产分割及晓辛探视儿子时间。

婚后一年婚姻亮红灯

2008年8月，瑗瑗和晓辛经介绍相识并立刻陷入热恋。恋爱两个多月，两人外出旅游归来后，瑗瑗发现自己怀有身孕。

次年1月初，两人选择了“闪婚”，同年7月初瑗瑗生育一子。谁知，儿子的到来却给小家庭夫妻关系蒙上了一层阴影，双方为琐事感情生隙，均认为儿子应跟随自己的姓氏，继而产生矛盾。从当年12月底起，话不投机的瑗瑗和晓辛开始了分居生活。

孩子姓氏酿争端

今年5月，瑗瑗向法院起诉称，因热恋期间双方外出旅游归来，自己就发现有了身孕遂仓促结婚。婚后丈夫晓辛却经常夜不归宿，对儿子也不闻不问，双方间更未履行夫妻之实。为早日结束这种痛苦生活，请求法院判令双方离婚，3岁儿子随自己生活。

法庭上，晓辛则辩称与妻子瑗瑗产生矛盾，主要是为儿子的姓氏归属所引起。他说夫妻俩本来说好第一个孩子是该随父姓，但儿子出生后岳父插手，强行将儿子的姓氏报为妻子的姓氏，随了外公的姓氏。

他还说从2009年12月底起，自己就在外租借房子与妻子分居。晓辛认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。但表示若法院判决离婚，自己要求抚养儿子；若儿子归瑗瑗抚养，愿意每月支付一定抚养费，并要求每周能探望儿子。

审理中，经晓辛申请，法院委托司法鉴定晓辛与儿子之间有无亲生血缘关系。该中心于2012年7月27日出具鉴定意见书，结论为：依据现有资料和DNA分析结果，支持晓辛为儿子生物学父亲。

瑗瑗则表示自晓辛提出做亲子鉴定，就表明夫妻间已无感情可言，坚决要求离婚并由她来抚养儿子，认为儿子尚小，同意每两周给予晓辛探望一次，还对家庭财产分割和儿子抚养费提出自己观点。

亲子鉴定终使夫妻离婚

法院认为，婚姻的维系须以感情为基础。瑗瑗和晓辛系经人介绍而相识恋爱，但双方在了解不够，缺乏应有的信任情况下，迅速有了身孕而“闪婚”，未能建立起良好的夫妻感情，特别是在双方有了孩子后，又为孩子姓氏归属产生分歧，双方未能心平气和地认真沟通，最终导致了分居。审理中晓辛还提出要做亲子鉴定，如此行为彻底毁坏夫妻间的相互信任，导致夫妻感情破裂。据此，静安法院作出上述判决。

转载请注明来源：360常识大全网 http://www.360changshi.com/